گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
17 مهر» از زمان روی کار آمدن حسن روحانی ۱۲۵ نفر اعدام شدهاند11 مهر» شش نفر در یزد اعدام شدند، پس از روی کار آمدن روحانی هر روز دو نفر اعدام شدند 11 مهر» دو نفر در زندان مرکزی شهرکرد اعدام شدند 7 مهر» غازی عباسی از زندانيان محکوم به اعدام به بازداشتگاه اطلاعات منتقل شد 4 مهر» عفو بین الملل درباره احتمال اعدام قریب الوقوع ۶ زندانی کرد در قزل حصار هشدار داد
بخوانید!
9 بهمن » جزییات بیشتری از جلسه شورایعالی امنیت ملی برای بررسی دلایل درگذشت آیتالله هاشمی
9 بهمن » چه کسی دستور پلمپ دفاتر مشاوران آیتالله هاشمی رفسنجانی را صادر کرد؟
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! مجازات اعدام در جهان ملغا شود! بيانيه مشترک فلورانس بِلويه،عبدالکريم لاهيجی و روبر بادنترفلورانس بِلِويه، رئيس ائتلاف جهانی ضد مجازات اعدام؛ عبدالکريم لاهيجی، رئيس فدراسيون بينالمللی جامعههای حقوق بشر و روبر بادَنتِر، وزير پيشين دادگستری فرانسه، کسی که در سال ۱۹۸۱ لايحه الغای مجازات اعدام را به تصويب پارلمان فرانسه رسانيد، در بيانيه مشترکی بهمناسبت ۱۰ اکتبر روز مبارزه با مجازات اعدام، خواهان الغای اين مجازات در سراسر جهان شدند. جوامع عادلانه و مدرن را نمی توان بر کشتن بنياد گذاشت: مجازات اعدام را ملغا کنيد! فلورانس بِلِويه، رييس ائتلاف جهانی ضد مجازات اعدام ميليشيای فرانکو در جنگ داخلی اسپانيا در دهه ۱۹۳۰ گاهی پيروزی هايشان را با شعار «زنده باد مرگ» جشن می گرفتند. آری، هميشه کشورهايی بودند و هنوز هستند که مرگ را بالاتر از زندگی و توحش را بالاتر از عقل قرار می دهند. و بايد پرسيد: آيا نمادی بهتر از مجازات اعدام برای اين ايدئولوژی کهنه وجود دارد؟ در هنگامی که اين متن را می خوانيد، ۵۸ کشور در سراسر جهان ـ از جمله کشورهای توسعه يافته و در حال توسعه، دمکراسی و ديکتاتوری ـ هنوز بر اساس قانون شهروندانشان را به مرگ محکوم می کنند. از اين ميان بيست و يک کشور در سال ۲۰۱۲ از اختيار خود برای کشتن استفاده کرده اند. قاتلان بيش از هرچيز به خاطر محروم کردن قربانی از پرارزش ترين چيز ممکن مورد انزجار هستند. اين کشورها نيز بنيادی ترين و عزيزترين حق شهروندان خود را نقض می کنند: حق زندگی. قابل قبول نيست که افرادی به اين حق احترام نگذارند: دولت ها بايد قاتلان را محکوم و از وقوع جنايت جلوگيری کنند. اما برای اين کار، آنها نبايد به بازتوليد کشتن بپردازند، نبايد مانند قاتل تسليم خونخواری شوند. در حقيقت امر، جوامع عادلانه و مدرن را نمی توان بر ايدئولوژی مرگ ـ اجرای عدالت بر اساس چشم در برابر چشم و دندان در برابر دندان ـ بنياد گذاشت. اين موضوع حياتی است و در مرکز استدلال های فلسفی و حقوقی دفاع از الغای مجازات اعدام قرار دارد. جوامع ما بايد سر بلند کنند و از بی رحمی تلخ انتقام فاصله بگيرند. اصطلاح کهن چشم در برابر چشم تمام جهان را کور خواهد کرد و آن هم در زمانی که عدالت نيازمند بينايی است. زمانی که قضات يک کشور با کشتن مجازات می کنند، زمانی که زندان ها محل مرگ می شود، زمانی که کسانی که توانايی بخشش دارند از آن دريغ می کنند، دولت آن کشور چه پيامی از اين طريق به مردم خود می دهد؟ چه خشونتی بيش از اين، چه نشانه ضعفی آشکارتر از اين که قدرت ناگزير از کشتن شهروندان خود باشد؟ در واقع، اعدام هميشه خشن و غيرانسانی است. زندانيان در ژاپن و ايران با طناب دار و در ايالات متحده امريکا و چين با تزريق مرگبار اعدام می شوند. اين روش اجرای اخير به جای اين که يک اقدام پزشکی باشد اغلب ممکن است به مرگی ظالمانه و دردناک بيانجامد. در حقيقت، گزارشگر ويژه سازمان ملل برای شکنجه، اعدام را از جمله موارد مورد رسيدگی خود قرار داده است. و در کنار اين نکات قانع کننده، اين حقيقت قرار دارد که مجازات اعدام به شدت ناعادلانه و غيرموثر است. هيچ نظام عدلی در روی کره زمين از امکان اشتباه در قضاوت و محاکمه ناعادلانه بری نيست و همه زندانيان محکوم به اعدام از استطاعت داشتن وکيل مناسب برخوردار نيستند. به علاوه، هيچ مدرکی تاييد نمی کند که مجازات اعدام تعداد قتل ها يا اقدامات خشونت آميز در جامعه را کاهش می دهد. اما بگذاريد فرض کنيم که قاتل به صراحت ارتکاب به جنايت خود را می پذيرد؛ بگذاريد فرض کنيم که تحقيقات تقصيرکار بودن او را بدون هرگونه ترديدی به اثبات می رساند. آيا مرگ واقعا «جزای عادلانه» اوست؟ ما می گوييم جواب اين سوال فقط «نه» است. جوامع ما توانايی خلّاقی را برای تدوين مجازات های جزايی فراتر از اعدام نشان داده اند و بايد نشان دهند. در سال ۱۹۸۱ که فرانسه مجازات اعدام را ملغا کرد، بيش از ۱۵۰ کشور هنوز حکم اعدام را صادر و اجرا می کردند. امروز، تنها ۲۱ کشور باقی مانده اند. در پنج سال گذشته، ازبکستان، آرژانتين، بروندی، توگو، گابُن و لتونی (لاتويا) شر مجازات اعدام را از سر خود کنده اند. بسيج جامعه مدنی بار خواهد داد و الغای مجازات اعدام به زودی سراسر جهان را فرا خواهد گرفت. Copyright: gooya.com 2016
|