گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
15 مهر» روحانی در دانشگاه: دولت وعده خود به دانشگاه را فراموش نکرده است14 مهر» روحانی به دانشگاه تهران میرود
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! انتقاد صادق زيباکلام از سخنان روحانی در دانشگاه تهرانصادق زيباکلام در روزنامه اعتماد نوشت: سخنان حسن روحانی در جمع دانشگاهيان دانشگاه تهران که به مناسبت آغاز سال تحصيلی جديد ايراد شد، حاوی مطالب جديد و دربرگيرنده بيانات چندان شجاعانه و مقتدرانهيی نبود. اگر از اين نقطه ضعف مطالب وی بگذريم سخنان وی حاوی دو نقطه قوت اصلی است؛ نخست اينکه در اين همايش مطالب کليشهيی در مورد وضعيت فرهنگ مطرح نشد. اظهارنظرهايی در اين چارچوب که ما مورد هجوم فرهنگ بيگانه هستيم، به مقوله فرهنگ اهميت داده نمیشود، مردم ناراضی هستند و مسائلی از اين قبيل از مطالبی بود که میتوان ادعا داشت که رييسجمهوری گرد کليشههايی از اين دست نگشت. وی مواضع اين روزهای اصولگرايان را درباره علم و دانشگاه و مطالبی که از زبان آنان در اين خصوص گفته میشود تکرار نکرد. اما نکته دوم سخنان وی عدم تاکيد بر بومیسازی علمی است که با وجود ابراز نگرانی بسياری سخنی از آن به ميان نياورد. وی از بيان آنچه در سخنرانی اصولگرايان بلافاصله به اين پرداخته میشود که علم و دانش را بومیسازی کنيم که البته تلاشهايی نيز در اين مسير صورت گرفته است خودداری کرد و از آنچه مدنظر شورای عالی انقلاب فرهنگی است سخنی نگفت. اما با گذشتن از اين نقاط قوت از وی انتظار داشتيم در خصوص آزادی انديشه و ضرورت آن جدیتر و صبورانهتر صحبت میکرد. وی نگفت دانشجويان نبايد ستارهدار شوند، آزادی انجمنها و تشکلهای دانشجويی از مسائلی بود که مطرح کرد اما به نوع ديگری. بايد میگفت در دولت من اجازه نمیدهم دانشجويان ستارهدار شوند. بايد میگفت در دولت من اساتيد نبايد برای گفتن نظر خود مواخذه شوند، بازنشسته شوند، ممنوعالتدريس شوند. اينها از رييسجمهور انتظار میرفت. بيان اينکه حرف مغرضانه و منتقدانه زده نشود مشکلی را حل نمیکند. آقای روحانی کليشههايی از اين دست را نبايد بيان میکرد. اينکه انتقاد سازنده چيست کليشههايی است که از آن معمولا بهرهبرداری سياسی میشود. او بايد قرص و محکم میگفت اجازه انتقاد را به دانشگاهيان بدهيد وگرنه دانشگاه به قبرستانی تبديل خواهد شد. هرچند انتظاراتم بيش از آن چيزی بود که انجام شد اما همين که کليشههای رايج تکرار نشد جای بسی اميدواری است. Copyright: gooya.com 2016
|