گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
9 دی» مناظره صادق زيباکلام و مهرداد بذرپاش درباره ۹ دی29 آذر» جدال قلمی حسين شريعتمداری و زيباکلام
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! نامه سرگشاده صادق زیباکلام به وزیر ارشاد: بیانات شما تأسفآور استبسمه تعالی با سلام و تحیات. خبرگزاریهای وابسته به اصولگرایان بیاناتی از جنابعالی در خصوص «فتنه» گزارش کردهاند که اگر واقعاً شما چنین مطالبی گفته باشید، تأسفآور است. نه از باب محتوایی که بیش از پنج سال است صد مرتبه بدتر از آنها را برخی از اصولگرایان شبانهروز و از تریبونهای عدیده دولتی که انحصاراً در اختیار خودشان است پخش و تکرار کردهاند. اگر آنان به راستی اسناد و مدارکی دال بر همکاری «سران فتنه» با کشورهای دیگر میداشتند در این پنج سال، پنجاه هزار بار آن را پخش کرده بودند. آنان خودشان پارچه «فتنه» را بافتند، خودشان هم آن را بریدند، دوختند، پروو کردند و نهایتاً هم آن را به تن عدهای آویختند و بعد هم یکسره از جنس و دوخت و طرح آن به یکدیگر تبریک و تهنیت میگویند. جناب جنتی، اگر در عالم واقعیت «فتنه»ای رخ داده و وجود خارجی میداشت، برپایی یک دادگاه علنی برای رسیدگی به آن کمترین اقدامی میبود که انتظار میرفت صورت بگیرد. برپایی دادگاه که جای خود دارد، شما در این پنج سال هرچه دلتان خواست گفتید و به «فتنه گران» نسبت دادید اما دریغ از آنکه حتی پنج دقیقه به آنها هم مجال دفاع در قبال این کوهی از اتهامات که به آنها نسبت دادهاید بدهید. اما جناب جنتی عرضم با حضرتعالی در فقره دیگری بود. به هر حال مردم اگر در آن چهار سال داستان فتنه را باور کرده بودند در آن صورت جناب آقای دکتر سعید جلیلی خیلی بیشتر از ۴ میلیون رأی میبایستی میآوردند. شما نمایندگی دولتی را دارید که نزدیک به ۱۹ میلیون نفر به آن رأی دادهاند. به نظر جنابعالی، چند درصد از آن ۱۹ میلیون داستان «فتنه» را پذیرفتهاند؟ اگر هم میفرمایید که جنابعالی به یک اصولی پایبند هستید و رأی موکلینتان برایتان ملاک نمیباشد و تابع اصولتان هستید، در آن صورت آیا قائل بودن به حقی به نام حق پاسخگویی برای متهمینی که ۵ سال است شما هر اتهامی که به فکرتان می رسیده به آنان نسبت دادهاید هیچ جایی در نظام اصولی شما پیدا نمیکند؟ ایام به کام باد Copyright: gooya.com 2016
|