گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
3 مرداد» کری به کنگره و اسرائيل درباره ایران هشدار داد3 مرداد» تاکید ایران بر محرمانه بودن توافق اخیر با آژانس
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! اگر ایران از کارتهایش به خوبی استفاده کند...فرارو- فارن پالسی در گزارشی با عنوان «پاکستان درپی توافق، «تجارت هنگفت» با ایران را پیش بینی می کند» نوشت: یکی از معاونان ارشد نواز شریف، نخست وزیر پاکستان با لحنی خوشبینانه توافق هسته ای میان ایران و آمریکا را تحسین کرده و آن را توافقی خواند که افزایش صلح و رشد اقتصادی در منطقه را به دنبال خواهد داشت. به گزارش سرویس بین الملل فرارو، فارن پالسی در ادامه نوشت: معاون نواز شریف در ادامه افزود که پاکستان متقاعد شده که پایان تحریم ها فرصت های جدیدی را برای تقویت روابط بازرگانی و اقتصادی میان پاکستان و ایران فراهم می کند. مسئله قابل توجه جهش منافع اقتصادی اروپایی در ایران در پی توافق 14 جولای بوده که تحریم های اقتصادی را در ازای محدودیت هایی در برنامه هسته ای ایران موجب می شود. اما پاکستان نیز بسیار مشتاق بهبود روابط تجاری با ایران است. روابط گرم اسلام آباد و تهران به سال 1947 باز می گردد، زمانیکه استقلال این کشور بلافاصله از سوی ایران به رسمیت شناخته شد. در طول جنگ سرد نیز ایران در رقابت میان پاکستان و هند، جانب اسلام آباد را گرفت و این لطف در دهه 1980 به واسطه حمایت اسلام آباد از تهران در جنگ ایران-عراق پاسخ گفته شد.
چشم انداز ایران پساتوافق اکونومیست در ادامه نوشت: چشم انداز ایران پساتوافق گسترده است. این کشور هجدهمین اقتصاد بزرگ جهان است. جمعیت 80 میلیونی اش از تحصیلات خوب برخوردار هستند؛ درآمدهای نفتی و گازی آن هنگفت است. بازار بورس ایران با مجموع حدود 150 میلیارد دلار سرمایه، دومین بازار بزرگ خاورمیانه محسوب می شود. اما در در پایان سال 2014 تنها یک دهم درصد از لیست سهم شرکت ها متعلق به خارجی ها بوده و این رقم قابل مقایسه با 50 درصد ارز اصلی ترکیه در استانبول است. اگر ایران از کارت های خود به خوبی استفاده کند... جورازلم پست در ادامه نوشت: شاید بزرگترین منتقد این توافق بینامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل باشد که آن را «یک اشتباه تاریخی» خواند. نکته طعنه آمیز اینجا است که فوریتی که دولت اوباما در دستیابی به توافق هسته ای داشت، خود محصول اقدامات اسرائیل بود. این توافق برای نتانیاهو مثال خوبی از «مراقب باش چه آرزویی می کنی» بود. نتانیاهو از همان آغاز خواهان حمله نظامی آمریکا به تاسیسات هسته ای ایران بود. بر اساس محاسبات وی، ترسی اصلی که می توانست آمریکا را به سمت حمایت از حمله نظامی به ایران هدایت کند، جدول زمانی برنامه هسته ای ایران بود- نه حمایت تهران از گروه هایی مانند حماس و حزب الله. نتانیاهو تا جایی که می توانست در مورد این تهدید بزرگ هسته ای اغراق کرد. به یاد می آورید او چند بار در طول این سال ها تاکید کرد که ایران تنها شش ماه تا دستیابی به یک بمب فاصله دارد؟ او این برداشت را ایجاد کرد که اسرائیل آماده است حتی بدون حمایت آمریکا، حمله به تاسیسات هسته ای ایران را به دست بگیرد. در ابتدا نیز اکثر تحلیل گران از جمله آمریکایی ها این بلوف ها را باور کردند. با جدی شدن این تهدیدات، دولت اوباما دورنمای چنین حمله ای را برای آمریکا فاجعه بار تلقی کرد و نمی خواست اجازه دهد پای کشورش به یک جنگ دیگر در خاورمیانه کشیده شود. اوباما در صدر تمامی اهداف خود برای توافق با ایران، موفق شد مانع از یک جنگ فاجعه بار شود که حتی مانع از دستیابی ایران به تسلیحات هسته ای هم نمی شد. و این نتانیاهو بود که به اوباما اطمینان داد، یک چنین جنگی محتمل است. کری «تبادل پرتنشی» با رهبران یهودی بر سر ایران داشت نائب رئیس «کنفرانس روسای سازمان های بزرگ یهودی آمریکا» درباره این نشست که پشت درهای بسته و بین جان کری با 120 تن از رهبران این سازمان حامی اسرائیل در نیویورک برگزار شد، گفت: «تبادل نظرها و اظهارنظرهای پرتنش و جدی در این نشست انجام شد. هیچ رنجش و تندی صورت نگرفت اما جلسه پرفشاری بود.» به گفته مالکوم هولنلین، در این جلسه سوالات زیادی درباره «بازگشت فوری تحریم ها در صورت تقلب ایران، دوره 24 روزه انتظار برای بازرسی هسته ای و همچنین تحقیق و توسعه هسته ای توسط تهران» مطرح شد. Copyright: gooya.com 2016
|