شنبه 2 مرداد 1395   صفحه اول | درباره ما | گویا

گفت‌وگو نباشد، یا خشونت جای آن می‌آید یا فریبکاری، مصطفی ملکیان

مصطفی ملکیان
ما فقط با گفت‌وگو می‌توانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مساله‌ای از سه راه رفع می‌شود، یکی گفت‌وگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفت‌وگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را می‌گیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]


خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
27 تیر» "امید" در بن‌بست، عارف دلسرد از مجلس دهم
پرخواننده ترین ها

جدایی «امید» از «اعتدال»، تکرار خبرگان در مجلس

کمتر از دو ماه از آغاز به کار دهمین دوره مجلس شورای اسلامی گذشته که شکاف‌های ائتلاف «اعتدال و امید» نمایان شده است



تبليغات خبرنامه گويا

advertisement@gooya.com 


رادیو زمانه - فراکسیون ۱۵۰ نفره «اعتدال و امید» در یک‌ماه نخست دهمین دوره مجلس شورای اسلامی به ۵۰ نفر کاهش پیدا کرده و در کنار آن فراکسیون دیگری به نام « اعتدال» شکل گرفته است.

Aref-Larijani127.jpg

محمود صادقی عضور هیئت رئیسه فراکسیون امید ترس از رد صلاحیت در انتخابات بعدی را دلیل اصلی جدایی برخی از اعضای فراکسیون امید دانسته و گفته است: «این نمایندگان از حضور در فراکسیون امید نگران هستند».

اما روایت صادقی از شکل‌گیری فراکسیونی که با محوریت علی لاریجانی شکل گرفته یک واقعیت را پنهان می‌کند. تناقض و شکاف «فهرست امید» از همان زمان اعلام لیست‌های انتخاباتی نمایان بود. همان روزهایی که اصلاح‌طلبان از رد صلاحیت‌های گسترده نامزدهایشان شکایت داشتند و همزمان می‌خواستند به «هر قیمتی» در انتخابات باقی بمانند.

برای همین کار هم دست یاری به سمت نامزدهای نزدیک به لاریجانی رانده شده از ائتلاف اصول‌گرایان دراز کردند تا با ترکیبی که کمترین نسبت را با برنامه‌های اعلام شده این جریان داشت، به پارلمان دهم برسند.

شکست اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان در انتخابات هیات رئیسه مجلس نمایان‌تر از قبل شد. بسیاری از ۱۵۰ نماینده‌ای که اصلاح‌طلبان گمان می‌کردند که همراه این جریان خواهند ماند، به لاریجانی پیوستند.

محمدرضا عارف که تا پیش از انتخابات هیات رئیسه گزینه اصلی «اعتدال‌گرایان» برای ریاست بود، در یک ماه گذشته نارضایتی خود را از «عدم همراهی اعضای فراکسیون امید» اعلام کرده و یک‌بار نیز به صراحت گفت: «انتظار از نمایندگانی که با برچسب امید به مجلس راه یافته‌اند، پایبندی به وعده‌ها و قرارهای مشترک است».

او جمعه اول مرداد در جمع اعضای شورایعالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان بار دیگر به صورت تلویحی از اعضای فراکسیون امید انتقاد کرد و گفت: «رد صلاحیت‌ها باعث شد که از هویت خوب خودمان خوب دفاع نکنیم و گاه از آن عبور کنیم».
تکرار خبرگان در مجلس

اصلاح‌طلبان حامی دولت در انتخابات خبرگان رهبری تنها کارویژه‌شان فراهم کردن زمینه برای افزایش آرای محافظه‌کاران تندرو بود. اصرار آن‌ها برای رای دادن به دو لیست که به شعار انتخاباتی این جریان در شبکه‌های مجازی تبدیل شد، اگرچه به حذف مصباح و محمد یزدی انجامید اما آرای افرادی همانند دری نجف‌آبادی، ری‌شهری و موحدی کرمانی را افزایش داد.

در انتخابات داخلی هیات رئیسه خبرگان مشخص شد که جبهه اعتدال بازی را به رقیب باخته و بسیاری از اعضایی که با حمایت حامیان دولت به خبرگان راه یافته‌اند، در جبهه رقیب قرار دارند.

این وضعیت در انتخابات داخلی مجلس شورای اسلامی هم نمایان شد و حال گروهی از نمایندگان که پیشتر عضو فراکسیون امید بودند، برای تاسیس فراکسیون دیگری اقدام کرده‌اند که به گفته سمیه محمودی نماینده شهررضا در مجلس، «بیشتر اعضای آن را اعضای فراکسیون ولایت تشکیل می‌دهند».

فراکسیون ولایت همان حامیان لاریجانی در مجلس نهم است که با نمایندگان حامی دولت به توافق رسیده‌اند تا راهشان را از «فراکسیون امید» که اعضای آن را اصلاح‌طلبان تشکیل می‌دهند، جدا کنند.

ابراهیم امینی عضو هیئت رئیسه حزب اعتماد ملی در باره این جدایی گفته است:افرادی که از فراکسیون امید جدا شده‌اند، «کسانی هستند که با اصرار حامیان دولت در فهرست انتخاباتی این جریان قرار گرفتند». او حامیان دولت را پاسخگوی این وضعیت دانسته و گفته است: «اصلاح طلبان ناچار بودند در انتخابات مجلس دهم نظر جریان اعتدال و حامی دولت را بپذیرند».

اگرچه اصلاح‌طلبان وعده می‌دهند که با نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری سال آینده بازهم اعضای فراکسیون اعتدال و امید به یکدیگر نزدیک می‌شوند، اما به نظر می‌رسد که این جدایی و انشقاق دورنمایی است از ائتلاف انتخاباتی بهار سال بعد و رونمایی دقیق‌تر از جریان بازسازی شده محافظه‌کاران سنتی.


ارسال به بالاترین | ارسال به فیس بوک | نسخه قابل چاپ | بازگشت به بالای صفحه | بازگشت به صفحه اول 
Copyright: gooya.com 2016