گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
26 آذر» آمریکا: خود پوتین عملیات نفوذ در انتخابات را رهبری کرده است24 آذر» آمریکا فروش سلاح به عربستان را محدود می کند
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! واکنش کارشناسان آمریکایی به تهدید روحانی برای ساخت کشتی جنگی هستهای
آقای پریجنت که در گفتگوئی اختصاصی با ستاره درخشش رئیس بخش فارسی صدای آمریکا صحبت می کرد، در پاسخ به این پرسش که آیا ایران این اقدام را از روی خشم یا فریب انجام داده است، و این که چرا آمریکا باید آن را جدی بگیرد، یادآوری کرد که حکومت جمهوری اسلامی پیشتر نیز برنامه های هسته ای غیرنظامی خود را به برنامه های نظامی تغییر داده بود. بخش هایی از این گفت و گو را در زیر بخوانید: آقای پریجنت دستور این دستور آقای روحانی را با ابهام هائی نیز که اخیرا در مورد توافق اتمی موسوم به برجام به وجود آمده است بی ارتباط نمی بیند: ما باید آن را جدی بگیریم، زیرا روحانی با این دستور می خواهد بگوید در صورتی که ایران بخواهد، می تواند به توان نظامی دست یابد. برجام موضع مبهمی در رابطه با این اقدام ایران دارد. بنابر این ما باید این دستور را جدی بگیریم. او به نوعی دست پیش را گرفته که پس نیافتد. او پیش از شروع به کار دولت جدید آمریکا می خواهد بگوید برجام به مرحله ای رسیده که آمریکا قادر به معکوس کردن آن نیست. آیا نیروی دریایی آمریکا تحت فشار خواهد بود که به عملیات تحریک آمیز نظامی ایران در خلیج فارس واکنش نشان دهد؟ اقدمات تحریک آمیز ایران در خلیج فارس تا به امروز محدود به اقدامات دریائی بوده است. مثلا گروگانگیری ۱۲ ملوان آمریکایی، و استفاده از قایق های مسلح برای تهدید نیروی دریای ما در خلیج فارس ... سپاه پاسداران ایران این اقدامات تحریک آمیز را با این هدف انجام داده است که نشان دهد بر نیروی دریایی آمریکا در خلیج فارس برتری دارد. آنها می دانند که دولت اوباما واکنشی نشان نخواهد داد. اما فکر می کنم که در دولت ترامپ این مساله تغییر خواهد کرد. با اولین اقدام تحریک آمیز ایران ما شاهد واکنشی فراتر از نمایش قدرت از آمریکا خواهیم بود. حالا نمی گویم که این واکنش ممکن است به انهدام ناوگان ایران منجر شود، ولی حتما شاهد نمایش قدرت آمریکا خواهیم بود. ایران میگوید کشتی جنگی هستهای خواهد ساخت اما احتمالا چنین نخواهد کرد صدای آمریکا - مقالهای از کایل میزوکامی در وبسایت پاپیولار مکانیکز رییس جمهوری ایران در واکنش به تمدید ده ساله قانون تحریم ایران دستور داده است که ساخت کشتی های جنگی که نیروی محرکه آن سوخت هسته ای است آغاز شود. اما دلایل فراوانی وجود دارد که این هیاهویی بیش نیست و از عهده صنایع نظامی ایران خارج است. توافق هسته ای ایران (برجام) تولید سوخت هسته ای برای کشتی های جنگی را ممنوع نکرده است. استفاده از سوخت هسته ای به عنوان نیروی محرکه با آن چه در دو دهه گذشته در برنامه هسته ای ایران برای انفجار هسته ای انجام شده است تفاوت دارد. اگر آن طور که بسیاری تصور می کنند ایران به ساخت یک بمب اتم نزدیک بوده و چگونگی ساخت رآکتور هسته ای را می داند باز هم به سال ها زمان و چند صد میلیون دلار سرمایه گذاری برای ساخت رآکتور هسته ای مناسب کشتی های جنگی نیاز دارد. با این وجود چرا ایران، یکی از بزرگترین صادرکنندگان نفت در جهان، می خواهد رآکتور هسته ای برای کشتی بسازد؟ به نظر می آید دلیلی جز ناراحت کردن ایالات متحده وجود نداشته باشد. ناوگان دریایی ایران پس از دهه ها تحریم بسیار کوچک و به مجموعه ای از ناوهای جنگی با کیفیتی پرسش برانگیز محدود است. الوند، یکی از بزرگترین ناوهای ایران، یک چهارم کوچکترین ناوجنگی آمریکا است. ناوگان ایران به ندرت خارج از محدوده خلیج فارس حرکت می کند. یک ناو جنگی با رآکتور هسته ای برای نیروی دریایی ایران بسیار پر هزینه خواهد بود. البته این نخستین بار نیست که ایران ادعاهای نظامی غیرعادی مطرح می کند. Copyright: gooya.com 2016
|