ط: بسیار خوب، می دانید که آمریکایی ها روی چند موضوع مهم انگشت گذاشته اند.

ظ: آمریکا باخروج از برجام فعلاً محلی از اعراب ندارد و خواسته هایش نیز برای ما مهم نیست.

ط: اما خودتون می دونید که اروپا در بخش عمده ای از نگرانی های آمریکا در بارۀ برخی بندهای مبهم برجام و رفتار کلی ایران در منطقه شریک است و بدون توجه به آنها نمی توان راه مطمئنی برای حفاظت از برجام پیدا کرد.
ظ: ببینید! اگر بخواهید خواسته های طرف آمریکایی را پیش بکشید؛ مذاکرات شکست می خورد و تنها نتیجۀ آن هم تقویت و حتی به قدرت رسین کامل تندروها در تهران است.

ط: این مشکل داخلی شماست؛ به ما ربطی ندارد.
ظ: خیر آقای عزیز! مشکل شما هم هست! چون اگر جناح تندرو در تهران قدرت را کامل قبضه کند؛ بدون درنگ برجام را لغو می کند.

ط: و آن وقت چه می شود؟
ظ: آغاز به کار هزاران سانتریفیوژ و غنی سازی بالای 20 درصد و حتی احتمال خروج از ان پی تی.

ط: مگر نشنیدید که پرزیدنت ترامپ گفته این کار عواقب وخیمی در پی دارد!
ظ: پرزیدنت ترامپ غلط کرده و به گور اجدادش خندیده که ایران و ایرانی را تهدید کرده است!

ط: خواهش می کنم عصبانی نشید. ما اینجا هیچکدام نمایندۀ ترامپ نیستیم. در واقع بحث بر سر این است که آیا ایران برای حفظ برجام حاضر به همکاری با اروپاست یا نه؟
ظ: شما چه نوع همکاری از ما انتظار دارید؟

ط: نوعی از همکاری که ترامپ هم برای اعمال مجدد تحریم ها مردد شود.
ظ: ترامپ جز به تسلیم ما رضایت نمی دهد. از این جهت ما نمی توانیم در جهت جلب رضایت او حرکت کنیم. ما در پی توافق مطمئنی با اروپا هستیم.

ط: ترامپ آدم بی ملاحظه ای است؛ ما این را تصدیق می کنیم؛ اما آنطور هم که شما می پندارید نیست. در مذاکراتی که ما اخیراً با پمپئو داشتیم؛ روشن شد که او دنبال معامله ای است که به سود همۀ طرف های ماجرا از جمله ایران باشد.
ظ: ما کوچکترین اعتمادی به ترامپ و دار و دسته اش نداریم.

ط: مسئله اعتماد نیست. به هر حال او فعلاً رئیس جمهور ایالات متحدۀ آمریکاست و بدون جلب رضایت نسبی او اروپا قادر به حفظ برجام نخواهد بود.
ظ: مشکل اروپا همیشه این بوده که دنباله رو یانکی هاست!

ط: جواد! بیان این موضوع از زبان شما ما را تحریک نمی کند! تو خودت خوب می دانی که اروپا بدون چتر حمایتی ناتو توان مقابله با تهدیدهای امنیتی را ندارد و بزرگترین نیروی مؤثر در ناتو نیز ارتش ایالات متحدۀ آمریکاست.
ظ: یعنی تا ابد می خواهید در زیر چتر حمایت آمریکا بمانید؟

ط: این چیزی نیست که به دیگر کشورها ربط پیدا کند. ما در تنظیم روابط خود با آمریکا از دیگر کشورها دستور نمی گیریم.
ظ: من هم قصد دخالت در امور داخلی شما را نداشتم. مأموریت من در این سفر این است که بدانم اروپا برای ادامۀ حیات برجام چه تضمینی می تواند به ما بدهد؟

ط: همانطور که گفته شد این به خود ایران بستگی دارد.
ظ: ما قبلاً هم گفته ایم که حاضریم در بارۀ برخی موضوعات از جمله بحران یمن با طرف غربی مذاکره کنیم.

ط: این بسیار خوب است جواد. اما این به تنهایی نه ترامپ را راضی می کند و نه ما را. دایرۀ گفتگوها باید بسیار وسیعتر از این باشد.
ظ: مثلاً؟

ط: نقش کلی شما در سوریه و لبنان و عراق و یمن. بحث موشک های دوربرد و نظام بازرسی ها و البته بند غروب در توافقنامۀ برجام.
ظ: اینها که با خواست های آمریکا مو نمی زند!

ط: به ظاهر شاید نه! اما در محتوا ما بسیار منعطف تر از آمریکا به موضوع نگاه می کنیم.
ظ: این موضوعات با هر نوع محتوایی در تهران بسیار حساسیت برانگیز است و من اجازۀ ورود به آنها را ندارم.

ط: پس پیشنهاد شما چیست؟
ظ: لازم نیست ما در پی جلب رضایت آمریکا باشیم. پیشنهاد من این است که در ازای عمل ایران به تعهدات خود در چارچوب برجام، اروپا با همکاری چین و روسیه، روابط اقتصادی خود را با ایران کاملاً عادی کند و به تحریم های آمریکا بی اعتنا بماند.

ط: می دونی که تحریم های آمریکا بانک ها و شرکت های خصوصی ما را هدف می گیرد و این شرکت ها و بانک ها نیز بر اساس منافع سهامداران خود تصمیم می گیرند. ما نمی توانیم آنها را به کاری وادار کنیم.
ظ:اگر اروپا در کنار چین و روسیه تصمیم قاطع به رویارویی با تحریم های آمریکا بگیرند؛ ترامپ ناچار به عقب نشینی می شود.

ط: یعنی ما با روسیه و چین که هر کدام تهدیدی علیه ما محسوب می شوند متحد شویم و با کمک آنها علیه کشوری که ارزش های مشترک با ما دارد؛ جنگ تجاری و اقتصادی راه بیاندازیم که چه بشود؟
ظ: که برجام حفظ شود.

ط: جواد! بهتر است به نقشۀ جهان و آمارهای حوزه های گوناگون بین المللی، دوباره نگاهی بیاندازی!
ظ: این نوع بیان، بحث ما را به بن بست می کشاند.

ط:خب، مگر شما به بروکسل نیامده اید تا بن بست ها را بشکنید؟
ظ: به هر حال، مأموریت من در این سفر استمزاج نظر اروپاست. اجازۀ تصمیم گیری ندارم. من موضوع را به تهران منتقل می کنم. آنها برای ادامۀ مذاکره تصمیم می گیرند.