گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
در همين زمينه
21 شهریور» اتحاد جمهوریخواهان ایران: از پلاتفرم ۹ ماده ای میرحسین موسوی پشتیبانی می کنیم2 مرداد» اتحاد جمهوريخواهان ايران: با شرکت در تظاهرات ۲۵ ژوِِِييه عليه نقض حقوق بشر در ايران، به ياری هزاران زندانی تحت شکنجه بشتابيم! 1 مرداد» پيام اتحاد جمهوريخواهان ايران به اعتصاب کنندگان نيويورک 19 تیر» راز مريم و سوگ ما، همدردی جمعی از فعالان سياسی و فرهنگی در درگذشت مريم يوسفی 18 تیر» مريم يوسفی مبارز آزاديخواه و فعال جنبش زنان از ميان ما رفت، پيام تسليت جمعيت دفاع از جبهه جمهوری و دمکراسی در ايران- بلژيک
بخوانید!
9 بهمن » جزییات بیشتری از جلسه شورایعالی امنیت ملی برای بررسی دلایل درگذشت آیتالله هاشمی
9 بهمن » چه کسی دستور پلمپ دفاتر مشاوران آیتالله هاشمی رفسنجانی را صادر کرد؟
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! اتحاد جمهوريخواهان ايران: شکايت و دادخواهی ايرانيان از شورای حقوق بشر سازمان ملل متحدهر ايرانی می تواند در هر کجای دنيا که هست با امضا و ارسال متن اين شکايتنامه به شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد خواستار عملی شدن معاهدات مربوط به حقوق شهروندی و سياسی در ايران و اعاده حقوقی شود که به او به عنوان فرد و شهروند انتخاب کننده و انتخاب شونده تعلق دارد. از آنجا که جمهوری اسلامی ايران حتی برای موارد نقض قانون اساسی خود هيچگونه مرجعی را برای شکايات شهروندان در نظر نگرفته تنها مرجع ممکن رسيدگی به شکايات شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد است. هر شهروندی مختار است که رونوشت شکايتنامه خود را برای رئيس قوه قضائيه هم بفرستد، هرچند اين مسئله به دلايل حقوقی الزام آور نيست. ترجمه فارسی متن شکايتنامه پيوسته است. شورای حقوق بشر و بخش معاهدات دهمين انتخابات رياست جمهوری در ايران آزاد و دموکراتيک نبودند انتخابات ۲۰۰۹ رياست جمهوری در جمهوری اسلامی ايران در تناقض آشکار با اصول اعلاميه جهانی حقوق بشر، ميثاق بين المللی حقوق مدنی و سياسی و همچنين قانون اساسی جمهوری اسلامی ايران برگزار شده است. شورای نگهبان از ميان ۴۷۱ نامزد انتخاباتی به شيوه ای کاملا غير قانونی تنها چهار نفری را که بخشی از نظام تشخيص داده می شدند از صافی خود گذراند. بنابراين، اين انتخابات شايسته بر خوردار بودن از معيارهای يک انتخابات آزاد و دموکراتيک نيست. آقای محمود احمدی نژاد، در دور دوم رياست جمهوری خود به موجب يک انتخابات کاملا فريبکارانه و متعاقب آن يک کودتای سازمان يافته و هماهنگ شده با رهبرهمچنين غير مشروع جمهوری اسلامی ايران، آيت الله خامنه ای، برنده شد. در ۱۲ ژوئن، ميليون ها ايرانی برای انتخاب رئيس جمهور بعدی کشور خود درپای صندوق های انتخاباتی تنها امکان رای دادن به چهار نفری را داشتند که شورای نگهبان پيشتر دستچين کرده بود . با اينهمه برنده ادعايی انتخابات آقای احمدی نژاد کسی نيست که منتخب مردم ايران بوده باشد و به همين دليل مردم ما پس از آگاهی به اينکه رای آنها ربوده شده است به خيابانها سرازير شدند تا رای خود را پس بگيرند. در پاسخ به اين خواست گروه های فشار و نيروهای امنيتی به تظاهر کنندگان مسالمت جو وحشيانه حمله کرده ، دهها نفر را به گلوله بسته و تعداد کثيری را مجروح کردند. بسياری بيشتر هم دستگيرو به زندانها و ديگر بازداشتگاهها منتقل شدند و در آنجا تحت شکنجه های وحشيانه، از جمله تجاوز به عنف مردان و زنان، قرار گرفتند. اين واقعيت از طرف ديگر نامزدهای انتخابات رياست جمهوری ونهادهای حقوق بشری معتبر و سازمان عفو بين الملل نيز تاييد شده است. بيش از آن عده ای از بازداشت شدگان را مجبور ساختند تا مقابل دوربين تلويزيون های دولتی قرار گرفته، خود را مقصر قلمداد کرده و به جرايم ناکرده ای "اعتراف" کنند که حتی طبق قوانين ناعادلانه کشور هم جرم محسوب نمی شوند. ما شکايت خود را منطبق با حقوق مسلم مدنی و سياسی و همچنين بر اساس ماده بيست و پنجم معاهده بين المللی حقوق شهروندی و سياسی ارائه می داريم : ماده بيست و پنجم با استناد به حقوق غير قابل تفويض مدنی و سياسی و با استناد به معاهدات بين المللی که به امضای حکومت جمهوری اسلامی ايران نيز رسيده اند ما اين شکايتنامه را به شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد ارسال می داريم تا طبق ضوابط پيش بينی شده درپروتکل تمکينی و بخش چهار کنوانسيون حقوق مدنی و سياسی به آن رسيدگی شده و دولت ايران را به عنوان متهم به نقض حقوق برشمرده به پاسخگويی و تمکين به تغيير قوانين مورد شکايت در مدت زمان تعيين شده دعوت کند. موارد مورد شکايت: با احترام Human Rights Council and Treaties Division Complaint The 10th presidential elections in Iran were not free and democratic The Presidential Election 2009 in the Islamic Republic of Iran has clearly violated the principles of The Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) as well as the Constitution of the Islamic Republic of Iran. The Guardian Council illegally filtered the 471 candidates who had registered to stand for election, sanctioning only four candidates who were considered to be a part of the establishment. Therefore, this election did not enjoy the merits of a free and democratic election. Mr. Mahmoud Ahmadinejad won his second presidential term by virtue of a totally rigged election and the subsequent coup d’état organized and orchestrated by the similarly unrepresentative leader of the Islamic Republic of Iran, Ayatollah Khamenei. We are registering our complaint based on the inalienable civil and political rights and also based on: Article 25 of International Covenant of Civil and Political Rights: Every citizen shall have the right and the opportunity, without any of the distinctionsmentioned in Article 2 and without unreasonable restrictions: (a) To take part in the conduct of public affairs, directly or through freely chosen representatives; Our objections are based upon: 1. Lack of freedom for peaceful activities of political parties and associations in the country. 2. Denial of the rights to be nominated and to freely elect the candidates of one’s choice, and to enjoy the pertaining rights based on the provisions of The Universal Declaration of Human Rights and the ICCPR, on the pretext of lacking “Practical Commitment” to Islam and absolute dominance of the Supreme Leader. 3. Prohibition of the religious minorities from holding office and assuming responsibility at the higher levels of executive, legislative and judicial branches of the government. With respect Copyright: gooya.com 2016
|