بي عشق مشايي نتوان حامي دولت شد!! کیهان

روزنامه کیهان مطلبی درباره مشایی در بخش اخبار ویژه اش منتشر کرده که عینا در زیر می خوانید:

يك عضو دست چندم حلقه مشايي بي آن كه متوجه باشد برخي رويكردهاي انحرافي برنامه ريزي هاي اين حلقه را بازگو كرد.

عباس اميري فر رئيس گروه غيرقانوني «جامعه وعاظ ولايي» و رئيس شوراي فرهنگي نهاد رياست جمهوري در گفت وگو با فارس ضمن اظهاراتي سراسر متناقض گفت «مقام معظم رهبري نامه اي براي فعاليت وزير اطلاعات صادر فرمودند و رئيس جمهور هم تمكين كرد اما اين نكته همچنان جاي بررسي دارد كه آيا دستور مقام معظم رهبري حكم حكومتي بوده است يا نه، ممكن است ولي فقيه در يك مورد توصيه كنند اما تكليف نفرمايند نمي توان نظرات رهبري را حكم حكومتي توصيف كرد. به نظر من اين موضوع بايد بررسي شود چرا كه برخي رسانه هاي اصولگرا نوشتند كه اين حكم حكومتي است»!

وي در اين مصاحبه معناي «ولايي» بودن تشكل متبوع و غيرقانوني خود را توضيح نمي دهد اما در برابر اين سؤال كه «اگر جريان انحرافي در مقابل انقلاب بايستد، شما چه تصميمي خواهيد گرفت» مي گويد: جريان انحرافي چه كساني هستند ما اين جريان را نمي شناسيم. ما تابع ولي فقيه هستيم و از دولت و يارانش حمايت مي كنيم. شخص بنده اگر رهبر انقلاب حكم دهند كه همسرم بر من حرام است، علي رغم تمامي علاقه اي كه به همسرم دارم، از ولي فقيه اطاعت مي كنم. ما بايد مسائل را اصلي فرعي كنيم و به مسئله اصلي بپردازيم. مسئله اصلي جريان فتنه و خواص بي بصيرت است.

وي در عين حال توضيح نداد كه چگونه ادعا مي كند به حكم رهبر انقلاب حتي درباره حرمت همسر پايبند است اما نامه و حكم صريح رهبر معظم انقلاب را نوعي تاويل مي كند كه لازم الاتباع نباشد؟ مگر اين كه فرض كنيم منظور حضرات، ولايت اسفنديار رحيم مشايي است.

اميري فر با زلال و پاك و ناب معرفي كردن اسفنديار رحيم مشايي از احتمال نامزدي وي براي رياست جمهوري سخن گفت و افزود: «خود ايشان گفته اند 6 ماه مانده به انتخابات اظهارنظر مي كنم اما به نظر من كانديداي مورد حمايت شخص احمدي نژاد، آقاي مشايي باشد قطعا ايشان رئيس جمهور بعدي خواهد بود»!

وي درباره هشدار اخير آيت الله مصباح يزدي درباره انحرافات باند مشايي و اين كه رهبر معظم انقلاب ايشان را مطهري زمان ناميده اند، گفت: آيت الله مصباح كه رهبر انقلاب ايشان را مطهري زمان ناميده براي ما محترم هستند. اما بايد گفت كه ايشان به لحاظ اعتقادي مورد تاييد قرار گرفته اند نه اينكه در همه امور مورد تاييد باشند. نبايد اينگونه تصور شود كه هرچه آيت الله مصباح در امور سياسي مي گويد پس درست است، ما مرجع تقليد داريم و در امور سياسي از مراجع خودمان تقليد مي كنيم، اگر يك روزي هشدار آيت الله مصباح را مقام معظم رهبري ارائه كردند مي توان به آن استناد كرد، مشخص است كه آقاي مصباح نظر منفي به آقاي مشايي دارد و حرف من اين است نمي شود كسي حامي رئيس جمهوري اما با مشايي مخالف باشد»!!

اميري فر همچنين از سناريوي انحرافي ايجاد اختلاف در درون جبهه اصولگرايان پرده برداشت و گفت «دولت و آقاي مشايي برنامه مدوني براي انتخابات آتي دارند و قطعا در رقابت با اصولگرايان، اين جريان را شكست خواهند داد.» بر اساس همين سناريوهاي انحرافي بود كه در انتخابات شوراي شهر سوم، فهرست «رايحه خوش» جدا از فهرست بقيه اصولگرايان در تهران ارائه شد و نتيجه آن ناكامي تقريبا كامل رايحه خوش از يك سو و راهيابي سه تن از وابستگان به جبهه اصلاحات به شوراي شهر تهران بود.

عضو حلقه مشايي كه فاقد فعاليت سياسي و مبارزاتي و انقلابي قابل ذكر است، آن گاه از موضع فرقه اي گفت: افرادي چون حسين شريعتمداري، حميد رسايي، زاكاني، توكلي و ديگر كساني كه مشايي را مورد تخريب قرار مي دهند، به هيچ عنوان از ابتدا طرفدار رئيس جمهور نبوده اند. اگر كسي بگويد طرفدار احمدي نژاد است اما مشايي را قبول نكند، قطعا دروغ مي گويد چرا كه مشايي و احمدي نژاد تفاوتي با يكديگر ندارند هر چه مشايي مي گويد مورد تاييد احمدي نژاد است و هر چه احمدي نژاد مي گويد مشايي آن را قبول دارد. با اهانت هايي كه كيهان به رئيس دفتر رئيس جمهور مي كند چطور مي توان گفت كه شريعتمداري حامي دولت است، اظهارات رسايي را بررسي كنيد تا مشخص شود كه او حامي دولت نيست.

درباره اين بخش از اظهارات اميري فر يادآوري اين نكته ضرورت دارد كه ملت مومن و مسلمان و انقلابي ايران در انتخابات به شخص آقاي احمدي نژاد و خدمتگزاري و عدالت خواهي و استكبارستيزي و مكتب گرايي وي راي داده اند و از اين جهت مواضع انحرافي مشايي درباره دوستي با ملت اسرائيل(!؟)، مكتب ايراني، باستان گرايي، نزديكي به برخي عناصر مسئله دار و ضدانقلاب مقيم خارج، پيوند با برخي حلقه هاي فرهنگي و هنري مبتذل و... درست در نقطه مقابل راي مردم قرار دارد.

درباره دفاع كيهان از رئيس جمهور و دولت اصولگرا نيز آرشيو 6 سال گذشته روزنامه، به تنهايي گواه صادقي است بر اين مطلب كه كيهان در خط مقدم دفاع از رويكردهاي اصولگرايان مكتبي و انقلابي دولت قرار داشته و البته مانند برخي فرصت طلبان، حق را قرباني دفاع از اشخاص و پوشاندن انحرافات فرقه انحراف مشايي نكرده است.