نامه اعتراضی مطهری به هیئت رئیسه مجلس درباره سئوال از رئیس‌جمهور، مهر

نماینده تهران و طراح اصلی سئوال از رئیس جمهور به دنبال اظهار نظر برخی اعضای هیئت رئیسه مجلس و انتشار اخباری مبنی بر پس گرفتن امضاهای این طرح در نامه ای به هیئت رئیسه این اظهارات را مقدمه اعمال فشار به نمایندگان برای پس گرفتن امضاها عنوان کرد.

به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر، پس از آنکه طرح سئوال از رئیس جمهور در هقته گذشته از سوی طراحان به هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی تقدیم شد ، برخی اعضای هیئت رئیسه با تایید تحویل این طرح به محمدرضا باهنر نایب رئیس مجلس شورای اسلامی، از پس گرفتن امضاهای این طرح خبر دادند و پیگیری آن را در شرایط کنونی مناسب ندانستند.

به دنبال این اظهار نظرها، علی مطهری نماینده مردم تهران به عنوان کسی که مسئولیت جمع آوری امضاها را بر عهده داشت طی نامه ای به هیئت رئیسه نسبت به این موضع گیری ها انتقاد کرده است.

وی اینگونه اظهارات را عدم رعایت بی طرفی از سوی هیئت رئیسه مجلس خوانده و تاکید کرده اینگونه اظهارات مقدمه اعمال فشار به نمایندگان برای پس گیری امضاها است.

مطهری در این نامه به هئیت رئیسه مجلس تاکید کرده اسامی امضا کنندگان باید محرمانه قلمداد شود و نباید به گونه ای رفتار شود که زمینه اعمال فشار به امضاء کنندگان با انتشار اسامی آنان فراهم شود.

به گزارش مهر، علی مطهری نماینده تهران 5 تیرماه طرح سئوال از رئیس جمهور را با 100 امضاء تقدیم هیئت رئیسه مجلس کرده است. مهمترین محورهای این طرح تخلفات قانونی دولت از جمله عدم اجرای قانون مترو و عدم معرفی وزیر ورزش در مهلت قانونی و همچنین مسائل مربوط به امور فرهنگی از جمله اجرای قانون عفاف و حجاب در کشور است.

طبق اصل 88 قانون اساسی "در هر مورد که حداقل یک چهارم کل نمایندگان مجلس شورای اسلامی از رئیس جمهور و یا هر یک از نمایندگان از وزیر مسئول، درباره یکی از وظایف آنان سئوال کنند، رئیس جمهور یا وزیر موظف است در مجلس حاضر شود و به سئوال جواب دهد و این جواب نباید در مورد رئیس جمهور بیش از یک ماه و در مورد وزیر بیش از ده روز به تأخیر افتاد مگر با عذر موجه به تشخیص مجلس شورای اسلامی".

در ماده 196 آیین نامه داخلی مجلس نیز می خوانیم : "براساس اصل هشتاد و هشتم (88) قانون اساسى، درصورتى که حداقل یک چهارم کل نمایندگان بخواهند درباره یکى از وظایف رئیس جمهور سؤال کنند، باید سؤال خود را به‏طور صریح و روشن و مختصر همگى امضاء و به رئیس مجلس تسلیم نمایند. رئیس مجلس موضوع را در اسرع وقت به کمیسیون تخصصى ارجاع مى‏نماید. کمیسیون موظف است حداکثر ظرف یک هفته با حضور نماینده معرفى شده رئیس جمهور و نماینده منتخب سؤال‏کنندگان تشکیل جلسه دهد. در این جلسه، نماینده رئیس جمهور پاسخ مقتضى را از طرف رئیس جمهور ارائه خواهد نمود تا به نمایندگان سؤال کننده گزارش شود.

‎‎‎پس از یک هفته چنانچه هنوز حداقل یک چهارم کل نمایندگان مجلس (که سؤال را امضاء نموده‏اند) از سؤال خود منصرف نشده باشند رئیس مجلس موظف است در اولین جلسه سؤال آنان را قرائت و فوراً براى رئیس جمهور ارسال کند. این سؤال ظرف چهل و هشت ساعت تکثیر و در دسترس نمایندگان قرار مى‏گیرد."

بر اساس ماده 197 آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی نیز" رئیس جمهور موظف است ظرف مدت یک ماه از تاریخ دریافت سئوال در جلسه علنی مجلس حضور یابد و به سئوال پاسخ گوید مگر با عذر موجه و با تشخیص مجلس، مدت طرح سئوال از طرف نماینده منتخب سوال کنندگان حداکثر 15 دقیقه و مدت پاسخ رئیس جمهور حداکثر یک ساعت خواهد بود".

علی مطهری: خبر از پس گرفتن امضاها فضاسازی برای ایجاد تزلزل در میان امضاکنندگان است، مهر

نماینده تهران در مجلس تاکید کرد چنانچه استانداران و فرمانداران بخواهند نمایندگان امضاکننده سئوال از رئیس جمهور را برای باز پس گیری امضاها تحت فشار قرار دهند، وزیر کشور را استیضاح خواهیم کرد.

علی مطهری طراح اصلی سئوال از رئیس جمهور در گفتگو با خبرنگار پارلمانی مهر در باره اخبار منتشر شده در روزهای اخیر مبنی بر پس گرفتن امضاها از طرح سئوال از رئیس جمهور گفت: برای من هم این موضوع اسباب تعجب است که چرا عده ای مسئله ساده ای به نام سئوال از رئیس جمهور را این مقدار بزرگ جلوه می دهند و مایلند آن را به صورت یک تابو حفظ کنند.

وی ادامه داد: این که رئیس جمهور بتواند در پاسخ به سئوالی در صحن علنی مجلس توضیح دهد و منطق خود را بیان کند فرصتی برای وی و به نفع ایشان است و قطعا موجب تفاهم بیشتر مجلس و دولت خواهد شد. اتفاقا همان طور که برخی دوستان نادان دولت با این کار مخالفند برخی دشمنان دانای دولت هم با این کار مخالفند و به ما می گویند به رئیس جمهور تریبون ندهید و برای او فرصت بیان حرفهایش را ایجاد نکنید، اما امضا کنندگان سئوال با این هر دو گروه مخالفند و رفع ابهامات و پیروی از حق و رعایت مصالح کشور و ایجاد تفاهم میان قوا برایشان مهمتر از تعصبات گروهی و سیاست منهای دیانت است.

مطهری گفت: به نظر می رسد که خبر از پس گرفتن امضاها در ایام تعطیل مجلس نوعی فضاسازی برای ایجاد رعب و تزلزل در میان امضاکنندگان است اما اکثر قریب به اتفاق امضاکنندگان از روی عقیده و ایمان امضا کرده اند و قصد اصلاح و تفاهم دارند نه تخریب و دشمنی، فرضا کسی هم بخواهد امضای خود را پس بگیرد شخصیت خود را زیر سئوال می برد و باید در مقابل مردم پاسخگو باشد چون سئوال از رئیس جمهور در برخی موارد خواست اکثر مردم است.
نماینده تهران در پاسخ به این سئوال که شما خبری از پس گرفتن امضاها دارید؟ گفت: خیر، من خبری ندارم. در آن چند روزی که مجلس دایر بود به موردی برنخوردم. این ایام هم که مجلس تعطیل است و امکان پس گرفتن امضا وجود ندارد، ظاهرا افرادی که این خبرها را می دهند آرزوی خود را بیان می کنند و آرزو هم بر ناامیدان عیب نیست.

عضو شاخص فراکسیون اصولگرایان مجلس در پاسخ به این سئوال که آیا رایزنی با شخص شما از سوی هیئت رئیسه یا دولت برای پس گرفتن طرح انجام شده؟ تصریح کرد: خیر، هیچ کدام با من صحبت نکرده اند. فقط یکی از اعضای هیئت رئیسه مجلس یک روز بعد از تحویل نامه سئوال به رئیس وقت جلسه علنی، در مصاحبه ای گفت هیئت رئیسه با طرح سئوال مخالف است و در واقع نظر خود را به عنوان نظر هیئت رئیسه مطرح کرد، من با او صحبت کردم و گفتم اولا موافقت یا مخالفت هیئت رئیسه نقشی در این موضوع ندارد و در آیین نامه مجلس جایگاهی برای آن تعریف نشده است و ثانیا هیئت رئیسه در این گونه موارد باید بی طرف و بی نظر باشد تا نماینده در کمال آزادی تصمیم بگیرد و تحت فشار نباشد.

وی تاکید کرد: که اگر استانداران و فرمانداران هم بخواهند نمایندگان امضاکننده را تحت فشار قرار دهند وزیر کشور را استیضاح خواهیم کرد، به هر حال آن عضو هیئت رئیسه به اشتباه خود اعتراف کرد و قبول کرد که هیئت رئیسه بی طرف است.

مطهری در پاسخ به این سئوال که فکر می کنید در مدت یک ماهی که رئیس جمهور وقت پاسخگویی دارد امضاها به تعداد مورد نیاز باقی می ماند ؟ گفت: سئوال ها متعدد است، ممکن است در بعضی موارد از توضیحات نماینده رئیس جمهور در کمیسیون ها قانع شویم و در بعضی موارد قانع نشویم و آن سئوالها به صحن علنی بیاید. با شناختی که از امضاکنندگان دارم فکر می کنم اکثر قریب به اتفاق آنها بر اساس عقیده و ایمان و پایبندی به ارزشهای اسلامی نامه را امضا کرده اند و اهل معامله نیستند.

وی ادامه داد: اگر قانع شوند می گویند قانع شدیم و اگر قانع نشوند ایستادگی می کنند. امضاکنندگان از تیپ افرادی هستند که استیضاح مرحوم کردان را امضا کردند که با فشار فراوانی که وجود داشت حتی یک نفر امضای خود را پس نگرفت، البته اینجا سئوال است نه استیضاح، تنها یک پرسش و پاسخ است و حتی رای گیری برای قانع شدن یا نشدن مجلس نیز در آیین نامه پیش بینی نشده است، به هر حال ما مامور به وظیفه ایم و مامور به نتیجه نیستیم.

مطهری در پاسخ به این سئوال که آیا از نوع تلاش هایی که برای پس گرفتن امضاها می شود از سوی دولت باخبر هستید؟ گفت : خیر، شاید دولت تلاشی انجام ندهد، حدس می زنم خود آقای احمدی نژاد هم مخالف طرح سئوال نباشد.

یکی از طراحان سوال از رئیس​جمهور: هیچ امضایی پس گرفته نشده است

به گزارش خبر آنلاین، یکی از ده نفر طراح اولیه طرح سوال از رئیس​جمهور گفت که برخی در دولت هر وقت کم می​آورند و می​خواهند از زیر بار اجرای قانون فرار کنند، از تاکید رهبری بر توصیه به تعامل با دولت، خرج می​کنند.

مصطفی رضا حسینی نماینده شهر بابک در گفت​وگو با خبرآنلاین، با بیان اینکه هیچ یک از امضا کنندگان طرح سوال از رئیس​جمهور، امضاهایشان را پس نگرفته​اند، اظهارنظرهایی دال بر کاهش امضاهای این طرح را نوعی حربه تبلیغاتی یاران نزدیک دولت دانست و گفت: امضا کنندگان این طرح، یک شبه طرح سوال از رئیس​جمهور را امضا نکرده​اند که یکباره هم ان را پس بگیرند.

به گفته وی، 100 نماینده​ای که سوال از رئیس​جمهور را پیگیری می​کنند، طی زمانی طولانی پس از مطالعه رفتارهای دولت درقبال مسائل کشور و بی توجهی​های شخص رئیس​جمهور به ارکان نظام و بویژه فرمایشات مقام معظم رهبری، در این راستا گام برداشته​اند. بی​توجهی​های احمدی نژاد به مساله وزارتخانه​ها و وزرای معرفی شده نیز سبب شد که نمایندگان با علم و آگاهی بیشتری طرح سوال از رئیس​جمهور را امضا کنند و هیچ اجباری هم در میان نبوده است.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با اشاره به فرمایشات مقام معظم رهبری مبنی بر اینکه سوال و استیضاح، حق نمایندگان است و باید نمایندگان از حقوقشان استفاده کنند، افزود: متاسفانه مدعیان اینکه طرح سوال از رئیس​جمهور بر خلاف مواضع مقام معظم رهبری است، به صورت گزینشی با فرمایشات ایشان برخورد می​کنند. مقام معظم به عنوان رکن اصلی نظام هستند و همه ما سرباز ایشانیم. ایشان هیچ گاه نفرمودند که از رئیس​جمهور سوال نشود و بر عکس گفته​اند که هر کسی و هر قوه​ای سرجای خودش باشد، مجلس دست دولت را نبندد و اگر جایی دولت نیازی دارد؛ قانون تصویب کرده و یا آن را اصلاح کند.

حسینی افزود: همه شاهدند که همیشه این مجلس بوده که از فرمان ایشان ولو اینکه به شکل شفاهی ابلاغ شده باشد، تمکین کرده و کوتاه آمده است. اما دولت چه کرده؟ رئیس​جمهور چقدر نسبت به سخنان ایشان رعایت احترام کرده است؟ دولت چقدر به دیگر ارکان نظام بی​احترامی کرده؟ تعامل همه با ایشان که درست نیست! ایشان کی می​خواهند با دیگر ارکان نظام تعامل کنند؟

نماینده شهربابک اظهار داشت: متاسفانه برخی در دولت، هر جا که کم می آوردند و می خواهند از زیر بار قانون فرار کنند، از تاکید رهبری بر توصیه به تعامل با دولت، خرج می​کنند و از آنچه که به نفع خودشان است، استفاده می​کنند. پس چرا این افراد فرمایش ایشان در خصوص عزل مشایی از معاون اولی دولت را اجرایی نکردند و علی​رغم نظر مخالف معظم له، ایشان را در سمت دیگری منصوب کردند؟ همه اینها نشان می دهد که آنها از موقعیت​ها به نفع خودشان استفاده می کنند و قصد تاثیرگزاری بر افکار عمومی را دارند. آنها فقط به دنبال سوء استفاده از بیانات آقا در راستای اهداف خودشان هستند.

حسینی یادآور شد که از میان 100 نماینده خواستار سوال از رئیس​جمهور تنها سه یا چهار نفر اعتقاد داشتند که چون وزارتخانه​ها در حال ادغام است، پیگیری سوال مذکور به پس از آن ارجاع شود. البته موضع این نمایندگان به هیچ وجه دال بر پس گرفتن سوال نبوده و تاکید دارند که رئیس​جمهور باید در قبال مشکلاتی که در کشور ایجاد کرده، پاسخگو باشد.

وی با بیان اینکه پاسخگویی و توجیه موارد سوال نمایندگان و پاسخ​های رئیس​جمهور به آنها می​تواند منجر به قوت دولت شود، ادامه داد: من نمی​دانم هراس دولت و حامیانش از طرح سوال از رئیس جمهور چیست؟ آیا آنها احساس خطر می​کنند یا پاسخی به این سوالات ندارند؟ اگر پاسخی دارند، بیایند بگویند که چرا قوانین موضوعه مجلس را اجرا نکرده​اند و باب بی​قانونی را در کشور باز کرده​اند.

نماینده شهر بابک با تاکید بر اینکه سوال از رئیس جمهور خدشه​ای به قوه مجریه وارد نکرده و مشکلی هم ایجاد نمی​کند، در واکنش به اظهاراتی دال بر اینکه دشمن از این موضوع سوء استفاده خواهد کرد، گفت: سوء استفاده دشمن زمانی صورت می​گیرد که در کشور ما بی​قانونی حاکم می​شود و یک قوه، قوای دیگر را نادیده می​گیرد و قوانین مصوب بالاترین رکن قانون گذاری که به گفته امام و رهبری در راس امور است را مورد بی احترامی قرار می​دهد.

وی با اعتقاد بر اینکه طرح سوال از رئیس​جمهور باید مراحل قانونی​اش را طی کند، خاطر نشان کرد: مطمئنا اگر برخی مضییقه​ها نبود، نمایندگان بیشتری این طرح را امضا می​کردند. در حال حاضر برخی نمایندگان اگرچه مایل به این کار هستند اما از امضای این طرح معذورند چون هراس دارند که به این ترتیب مورد بی​مهری دولت واقع شده و پروژه های عمرانی حوزه انتخابیه​شان روی زمین بماند. چنین واکنش های دفعی از سوی دولت هم ناخوشایند است و جای تاسف دارد.

حسینی در پایان با تاکید بر اینکه طرح سوال از رئیس​جمهور در راستای اجرای قانون و با هدف اصلاح امور و ایجاد قانونمندی در جامعه است، گفت: انشالله این سوال در مجلس بررسی می​شود تا هم نمایندگان و هم مردم مستمع پاسخ​های رئیس​جمهور به تخلفات دولت باشند.