گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
30 خرداد» فضای "غير مثبت" در مذاکرات اتمی ايران29 خرداد» جليلی پيش از ورود به سالن مذاکرات: اين يک آزمون بزرگ برای غرب است 29 خرداد» يک منبع نزديک به تيم مذاکره کننده ايران از راهبرد سه گام ايران در مذاکرات مسکو خبر داد 29 خرداد» مذاکرات ايران و ۱+۵ آغاز شد 29 خرداد» موسويان: ۱+۵ به ايران پيشنهاد "بادام در برابر الماس" را داده است، ايران با اين پيشنهاد در مسکو موافقت نمی کند
بخوانید!
9 بهمن » جزییات بیشتری از جلسه شورایعالی امنیت ملی برای بررسی دلایل درگذشت آیتالله هاشمی
9 بهمن » چه کسی دستور پلمپ دفاتر مشاوران آیتالله هاشمی رفسنجانی را صادر کرد؟
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! افشای جزئيات جديد از روز اول مذاکرات مسکوتابناک ـ روز نخست مذاکرات ايران و گروه ۱+۵ درباره برنامه هسته ای ايران به پايان رسيدن و اکنون همه منتظر برگزاری روز دوم مذاکرات و نتيجه حاصل از آن هستند. در همين حال، روزنامه گاردين جزئيات جديدی را از جلسه مذاکرات روز گذشته منتشر کرده است. به گزارش «تابناک»، ساعاتی پس از پايان روز نخست مذاکرات، «مايکل مان»، سخنگوی مسئول سياست خارجی اتحاديه اروپا اعلام کرد در اين جلسه برای اولين بار، طرفين درباره محتوای پيشنهادهای يکديگر به بحث و تبادل نظر پرداخته اند. روزنامه انگليسی «گاردين»، محتوای اين مباحث را منتشر کرده است. به نوشته اين روزنامه، در ابتدای جلسه ديروز، سعيد جليلی، دبير شورای عالی امنيت ملی و سرپرست تيم مذاکره کننده هسته ای ايران به بيان پاسخ ايران به پيشنهادهای گروه ۱+۵ پرداخت که پيش از اين در بغداد مورد بحث قرار گرفته بود. گاردين می نويسد جليلی به طور دقيق و با استفاده از پروژکتور و نرم افزار «پاورپوينت» (Power Point)، محتوای پاسخ ايران به اين پيشنهادها را برای اعضای ۱+۵ تشريح کرد. علاوه بر اين، وی بسته پيشنهادی پنج ماده ای ايران را نيز به طور دقيق تری برای اين گروه توضيح داد. اين بسته پيشنهادی، پيش از اين در مذاکرات بغداد نيز به طرف مقابل عرضه شده بود؛ اما آن ها با بيان اين ادعا که پيشنهادهای ايران کلی و نامشخص بوده، از اظهارنظر درباره آن خودداری کردند. اما به نوشته گاردين، جليلی اين بار به طور مفصل و با جزئيات، پيشنهادهای ايران را توضيح داده است. بر اساس گزارش اين روزنامه، پنج محور مورد نظر ايران عبارت بوده اند از: ۱- به رسمت شناخته شدن حق غنی سازی اورانيوم؛ در کنار «عملی سازی» فتوای رهبری ايران عليه استفاده از سلاح های هسته ای. جليلی پيشنهاد کرده اين امر می تواند در قالب يک سند در سازمان ملل به ثبت برسد که بر اساس آن، ايران در ازای شناسايی حقش در ادامه غنی سازی، متعهد شود که به دنبال دستيابی به سلاح هسته ای نخواهد رفت. علاوه بر اين، درباره پيشنهادهای ۱+۵ که با عنوان «توقف، تعطيلی و انتقال» (توقف توليد اورانيوم ۲۰ درصدی، تعطيلی فردو و انتقال اورانيوم ۲۰ درصد غنی شده به خارج) شناخته می شود نيز جليلی با استفاده از پاورپوينت، به طور مفصل دلايل ايران در عدم پذيرش هر مورد را برای طرف مقابل تشريح کرد و همچنين قرار شد پس از جلسه، نسخه ای از اين فايل را در اختيار اعضای ۱+۵ قرار دهد. علاوه بر اين، به نوشته گاردين، روسيه در اين جلسه تلاش بسيار زيادی برای رسيدن دو طرف به توفق انجام داده، اما بيشتر به سمت ايران متمايل بوده است. به عنوان مثال، درباره تحريم ها، روسيه به همراه چين ضمن مخالفت شديد با تحريم ها، سعی در اعمال فشار به ديگر اعضای ۱+۵ برای کوتاه آمدن در اين موضوع داشته است. به اين ترتيب، آن گونه که از گزارش گاردين برمی آيد، طرف غربی اين بار عذر و بهانه ای برای عدم پاسخگويی به پيشنهادهای ايران نخواهد داشت و انتظار می رود حداقل به طور مستدل، به بيان پيشنهادهای موردنظر خود و يا بحث درباره پيشنهادهای ايران بپردازد. با اين حال، ديپلمات های ايرانی نزديک به مذاکرات، تأکيد کرده اند مهمترين مشکل موجود در مذاکرات مسکو، نبود چارچوبی منسجم از سوی غرب برای بحث درباره موضوعات موردنظر طرفين است. در حقيقت، تنها در صورت رفع «مشکل چارچوب» از سوی غرب، می توان به موفقيت مذاکرات مسکو اميد داشت. Copyright: gooya.com 2016
|