گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
23 مرداد» بروید به جهنم روحانی، صادق زیباکلام و سیدعلی خامنه ای، ف. م. سخن8 مرداد» کاريکاتور آرمان امروز٬ هياهو برای هيچ؟ ف. م. سخن
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! بهاءالدين خرمشاهی٬ پوريا عالمی٬ و حکايت خودسانسوری، ف. م. سخنمن طنز پوريا عالمی را از آن جهت نپسنديدم چون که با ديد منفی به حافظ پژوهی استاد خرمشاهی نگريسته بود. ايشان يکی از برجسته ترين حافظ پژوهان دوران ما هستند و هر قدر هم در مواردی مثل سانسور و خودسانسوری اشتباه کنند نبايد موجب کاهش قدر و منزلت حافظ پژوهی ايشان شود. از سوی ديگر اما عالمی طنزی نوشته است که می تواند مورد پسند باشد يا نباشد ولی اگر نبود نبايد وی را مورد انتقاد غيردوستانه قرار داداستاد بهاءالدين خرمشاهی در گفت و گويی با ايسنا اظهار داشت که «با خودسانسوری و مميزی موافق است و ما در همه شوون زندگی جاری خود به نظارت احتياج داريم.» او همچنين در باره کسانی که به خودسانسوری معترض هستند گفت: «معترضان به خودسانسوری خودشان را لوس می کنند و خود را کاتب وحی می دانند». به دنبال درج اين خبر٬ چند مطلب انتقادی در پاسخ به ايشان نوشته شد از جمله نگارنده در خبرنامه گويا نوشت: «آقای خرمشاهی ما خودمان را لوس نمی کنيم. من به عنوان يک نويسنده٬ خدمت آقای خرمشاهی عرض می کنم که نه تنها به خودسانسوری اعتراض دارم بل که به سانسور و تعقيب نويسندگان و آزار و اذيت و حتی کشتار آن ها اعتراض دارم. آقای خرمشاهی می خواهند نام اين را لوس کردن بگذارند يا چيز ديگر مختارند». پوريا عالمی هم در ستون طنز خود درروزنامه شرق مطلبی نوشت با عنوان: چرا خرمشاهی خودسانسوری دوست دارد؟ که طی آن آمده بود: ««بهاءالدين خرمشاهی، که در کار حافظ است و میپژوهدش و در کار توليد کتابهای بهکوششی است، يقه ما را گرفته و ماستخور ما را چسبيده و از آمبولانس کشيده بيرون و میگويد: «معترضان به خودسانسوری خودشان را لوس میکنند.» در صفحه ۴۰۶ شماره صد مجله ی گرامی بخارا٬ مطلبی منتشر شده است از جناب استاد خرمشاهی در خصوص مساله سانسور و خودسانسوری با عنوان «سانسور نه؛ ولی نظارت خود بر خود آری» که طی آن آقای خرمشاهی توضيح داده اند که گفته ی تلفنی من باعث سوءتفاهم شد به ويژه آنکه ايسنا تيتر سازی داغ و شايد به طريق جورچين از گفته های من فراهم آورده است که «در همه ی شوون زندگی به سانسور نيازمنديم.» سند اين که من اين حرف را زده يا نزده ام اگر باشد لابد بايد يک فايل صوتی در دست ايسنا باشد. ولی صادقانه عرض می کنم که بنده در اين گفت و گوی تلفنی اين حرف را با اين الفظ و عبارت پردازی نگفته ام. اين حرف شعار فاشيست ها و نازی ها و حکومت های توتاليتر است... من صريحا هر قدر که با سانسور مخالف ام٬ با نظارت بر خود و مواظبت بر گفتار٬ نوشتار٬ و کردار خود موافقم. ما اين سخنان استاد را حمل بر تکذيب خبر ايسنا می کنيم هر چند پيرامون نظارت بر خود و غيره می توان مقاله ای جداگانه در رد آن نوشت. در مورد لوس کردن نويسندگان نيز ايشان ادعا کرده اند که قصدشان طنز بوده است و از اين بابت عذرخواهی کرده اند. تنها نکته ای که خواننده را در اين نوشته دلچرکين می کند خواندن اين جملات است که «در پاسخ به کلپتره های آقای عالمی در ستون طنزش در شرق٬ که به خيال طنز نوشته و هجوی بيش نيست از قول حافظ می گويم: Copyright: gooya.com 2016
|