گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
12 تیر» چرا زن خطرناک است؟ لاله حسين پور8 خرداد» تصويب مجازات خريداری سکس در فرانسه، نشریه "اِما"، برگردان لاله حسین پور
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! کدام معادله؟ لاله حسين پوراکنون بحث های زيادی بر سر حق آزادی بيان انجام می شود. تو گوئی قرار بوده، ترور کارکنان نشريه شارلی ابدو صورت بگيرد تا آزادی بيان به اسارت گرفته شود. از اين پس نه تنها سانسور با استقبال و هورا روبرو می شود، بلکه خود سانسوری نيز به مثابه يک ارزش جای خود را در اذهان پر می کند. گويا برای پرهيز از خشونت می بايست از آزادی بيان صرف نظر کرد. بسياری حادثه ای را که در ۷ ژانويه در پاريس رخ داد با معادله زير تعريف و تفسير می کنند: اما همه می دانيم، تروريسمی که چندين دهه در دنيا حکومت کرده و هم چنان رشد تصاعدی می کند، از کجا آمده و نيازی به تکرار آن داستان نيست. آيا شرفکندی و يارانش نيز به مقدسات توهين کرده بودند؟ آيا مسلمانانی که در سوريه و عراق و .... روزانه کشته می شوند نيز تولرانس نداشته اند؟ مثال بسيار است. معادله اما، در واقعيت طور ديگری عمل می کند. خشونت، مساوی با ترور، مساوی با باز - خشونت، مساوی با باز- ترور... نتيجه: سانسور و نابودی آزادی بيان! Copyright: gooya.com 2016
|