وکیل مدافع بابک زنجانی می‌گوید آن بخش از حکم موکلش که دیوان عالی کشور علم بابک زنجانی در مقابله با نظام بودن اقداماتش را احراز کرده، با توجه به قواعد مسلم فقهی جای تأمل دارد و خلاف بیّن شرع است.
رسول کوهپایه‌زاده در گفت‌وگو با خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم با بیان اینکه امروز (سه‌شنبه) ۱۲ بهمن، حکم دیوان عالی کشور به‌طور کامل ابلاغ شد اظهار کرد: رأی دیوان عالی کشور بسیار طولانی بود و گردش‌کار مفصلی داشت و برای اینکه دفاع شایسته از حقوق قانونی موکل داشته باشیم و درخواست اعاده دادرسی کنیم، باید به تمام رأی و گردش‌کار دسترسی می‌داشتیم.
وکیل مدافع بابک زنجانی اضافه کرد: در همین راستا با همکاری شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب و استفاده از چند تایپیست، طی چند روز متوالی و در طول ساعات اداری، امروز کل رأی را در اختیار گرفتیم.
کوهپایه‌زاده در پاسخ به این سؤال که استدلال دیوان عالی کشور در نپذیرفتن درخواست تجدیدنظرخواهی بابک زنجانی چه بوده است، گفت: هنوز رأی را به‌طور کامل مطالعه نکرده‌ایم و ان‌شاء‌الله پس از مطالعه کامل حکم، از ظرفیت ماده ۴۷۴ و ۴۷۷ آئین دادرسی کیفری استفاده می‌کنیم.
به‌گفته وکیل بابک زنجانی، هفته آینده به‌وکالت از موکلش، درخواست اعاده دادرسی و خلاف بیّن شرع بودن حکم صادره را به مراجع ذی‌صلاح قضایی تقدیم خواهد کرد.
کوهپایه‌زاده معتقد است آن قسمت از حکم دیوان که علم بابک زنجانی را در مقابله با نظام بودن اقداماتش احراز کرده، با توجه به قواعد مسلم فقهی، جای تأمل دارد.
وکیل مدافع بابک زنجانی یادآور شد: امروز پس از تایپ کامل رأی صادره، آن را پرینت گرفته و به دادیار ناظر زندان تحویل دادم و خواهش کردم به دست موکل برسد تا او نیز پس از رؤیت و مطالعه حکم، نظرات و دفاعیات خود را ارائه کند.
بر اساس این گزارش، پیشتر شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به‌ریاست قاضی صلواتی، بابک زنجانی متهم اصلی، مهدی شمس متهم ردیف دوم و حمید فلاح هروی متهم ردیف سوم را مفسد فی‌الارض شناخت و به اعدام محکوم کرد که این حکم در ارتباط با بابک زنجانی در دیوان عالی کشور، تأیید و در ارتباط با دو متهم دیگر نقض شد.
پرونده فلاح هروی و شمس برای رسیدگی مجدد در شعبه هم‌عرض به شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب به‌ریاست قاضی مقیسه ارجاع شده است.
