گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
9 مهر» گزارش محسنی اژهای به اعضای مجمع تشخيص؛ هاشمیرفسنجانی از سوءاستفاده مالی اخير ابراز نگرانی کرد، ايسنا25 تیر» الهام: جريان انحرافی ارزشهای انقلابی را تبديل به اصلاحطلبی کرد، فارس 8 تیر» وزير اطلاعات: حادثه آتشسوزی در دفتر مجمع تشخيص مصلحت مشکوک است، ايسنا 4 تیر» الهام: اصولگرايان هنوز فکر می کنند احمدی نژاد عارضه است، القای احمدینژاديسم انحراف است، فارس 4 تیر» واکنش هاشمیرفسنجانی به ايجاد حريق در يکی از اتاق های مجمع تشخيص مصلحت، ايسنا
بخوانید!
9 بهمن » جزییات بیشتری از جلسه شورایعالی امنیت ملی برای بررسی دلایل درگذشت آیتالله هاشمی
9 بهمن » چه کسی دستور پلمپ دفاتر مشاوران آیتالله هاشمی رفسنجانی را صادر کرد؟
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! غلامحسين الهام: فضای مجمع تشخيص در دولتهای نهم و دهم حزبی ـ سياسی شد، ايسنامشاور حقوقی رييسجمهور گفت: به نظر من در دولت نهم مجمع تشخيص مصلحت نظام از جايگاه مصالح نظام افت کرد و به نهادی در حوزه رقيبان دولت تبديل شد که جايگاه مناسبی برای آن نيست.
غلامحسين الهام در حاشيه هجدهمين نمايشگاه بينالمللی مطبوعات و خبرگزاریها در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجويان ايران(ايسنا) با تاکيد بر اينکه «انصاف نيست که در زمان کوتاه عملکرد يک نهاد را ارزيابی کرد» در عين حال ادامه داد: در حقيقت جايگاهی که مجمع تشخيص مصلحت نظام در آن قرار میگيرد، بايد به مسائل اساسی نظام که وجدان عمومی آن را باور و درک میکند، توجه کند و از سوی ديگر کارآمدی نظام اسلامی و حکومت اسلامی را در حل معضلات و برون رفت از مشکلات دريابد، ولی فضای مجمع غالباً در دولت نهم و همچنين دهم ـ که ديگر کارکردی نداشته ـ به يک فضای حزبی ـ سياسی تبديل شد و در حد يک پارلمان سياسی افت جايگاه داشت. وی معتقد است: شايد اگر کارکردهای مجمع تشخيص مناسب بود، نيازی به تشکيل يک جايگاه جديد برای هماهنگی و حل اختلاف قوا پيش نمیآمد. الهام همچنين با اشاره به فضای پس از انتخابات دوره دهم رياست جمهوری گفت: اقدامات پس از انتخابات و مواضع پس از انتخابات تاثير منفی در جايگاه مجمع تشخيص مصلحت نظام داشت. Copyright: gooya.com 2016
|