گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
17 اردیبهشت» دبیر کل جبهه مردمی اصلاحات: اصلاحطلبان به مطهری و محجوب رای دادند16 اردیبهشت» احمد جنتي : دودستگي مسوولان، دودستگي مردم را به دنبال دارد 16 اردیبهشت» صادق زیبا کلام: روحیه دولت و ضعف مجلس سبب بروز اختلافات شدید شده است 14 اردیبهشت» سانسور کامل جوابيه هيئت حل اختلاف قوا در روزنامه دولت 14 اردیبهشت» علی لاريجانی: دريافت پاسخ هيات حل اختلاف قوا، هر گونه پرداخت به مردم با مصوبه مجلس
بخوانید!
9 بهمن » جزییات بیشتری از جلسه شورایعالی امنیت ملی برای بررسی دلایل درگذشت آیتالله هاشمی
9 بهمن » چه کسی دستور پلمپ دفاتر مشاوران آیتالله هاشمی رفسنجانی را صادر کرد؟
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! هيات نظارت بر قانون اساسی: رئيس مجلس اختياری در لغو مصوبات دولت نداردخبرگزاری مهر ـ دبير هيات نظارت بر قانون اساسی منتخب رئيس جمهور گفت: طبق اصول قانون اساسی، رئيس مجلس اختياری در لغو مصوبات دولت به جهت مغايرت با قانون ندارد. به گزارش خبرگزاری مهر، به نقل از پايگاه اطلاع رسانی دولت محمد علی حجاری دبير هيات نظارت بر اجرای قانون اساسی، در خصوص اختيار رئيس مجلس شورای اسلامی در لغو مصوبات دولت تصريح کرد: اصل ۸۵ و۱۳۸ قانون اساسی دلالتی برای وجود اختيار برای رياست مجلس مبنی بر لغو مصوبات دولت به جهت مغايرت با قانون ندارد بلکه ضمانت اجرای تشخيص مغايرت دولت با قوانين صرفا تا اين حد دانسته شده که رئيس مجلس اين موارد را با ذکر دليل جهت تجديد نظر برای هيئت وزيران بفرستد. حجازی افزود: ضمانت اجرای ذکر شده در اصول ۸۵ و ۱۳۸ قانون اساسی به خوبی دلالت دارد که اقدام رئيس مجلس صرفا جنبه اطلاعی دارد و تجديد نظر در مصوبه در صورت احراز مغايرت با قانون با مرجع تصويب کننده يعنی هيئت وزيران است. دبير هيئت نظارت بر قانون اساسی با اشاره به اينکه به موجب اصول ۸۵ و۱۳۸ قانون اساسی به رئيس مجلس اختيار لغو مصوبات دولت داده نشده است تاکيد کرد: لغو مصوبات دولت خلاف قانون اساسی است ورئيس جمهور می تواند به موجب اصل ۱۱۳ و۱۲۱ قانون اساسی از اقدامات خلاف قانون اساسی در قوه مجريه جلوگيری کند. به گزارش مهر، به موجب ماده واحده قانون نحوه اجراء اصول ۸۵ و ۱۳۸ قانون اساسی در رابطه با مسئوليتهای رئيس مجلس شورای اسلامی مصوّب ۱۳۶۸ با اصلاحات و الحاقات بعدی، " چنانچه تمام يا قسمتی از تصويبنامهها و آئيننامههای دولت و مصوّبات کميسيونهای متشکل از چند وزير موضوع اصل ۱۳۸ قانون اساسی مورد ايراد رئيس مجلس شورای اسلامی قرار گيرد، حسب مورد هیأت وزيران و يا کميسيون مربوطه مکلّف است ظرف يکهفته پس از اعلام نظر رئيس مجلس نسبت به اصلاح مصوّبه اقدام و سپس دستور فوری توقّف اجراء را صادر نمايد. همچنين طبق ذيل تبصره ۴ الحاقی به قانون مذکور، چنانچه پس از اعلام ايراد، نسبت به اصلاح يا لغو آن اقدام نشود، پس از پايان مدت مذکور در قانون، حسب مورد تمام يا قسمتی از مصوّبه مورد ايراد، ملغیالاثر خواهد بود." بنا براين گزارش محمد علی حجاری در حالی به عنوان دبير هيات نظارت بر قانون اساسی سخن گفته است که اسفندماه گذشته پس از تشکيل اين هيات سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به اين اقدام رئيس جمهور گفت: ايجاد چنين محکمه ای قطعا منطبق با قانون نيست. عباسعلی کدخدايی گفت: نظر شورای نگهبان درباره محکمه قانون اساسی همانی است که در دهه ۶۰ اعلام شده و در سال ۸۳ هم اين موضوع را داشتيم که نظر شورای نگهبان در اين باره آشکار است هم اکنون نظر جديدی ارائه نشده تا شورای نگهبان موضوع را بررسی کند. وی افزود: ايجاد محکمه قطعا با قانون اساسی منطبق نيست چرا که چنين محکمه ای نيازمند اصلاح قانون اساسی است. به گزارش مهر ، اظهار نظر حجاری دومين اظهار نظر از سوی هيات نظارت بر قانون اساسی در روز جاری است . ساعتی پيش رئيس جمهور به عنوان رئيس اين هيات در نامه ای خطاب به آيت الله محمود هاشمی شاهرودی رييس هيات عالی حل اختلاف و تنظيم روابط قوا، مصوبه مجلس درباره نظارت بر عملکرد نمايندگان را به دليل آنچه ايجاد تبعيض بين آحاد مردم و نمايندگان آنها، اعطای درجه ای از مصونيت پارلمانی و تعليق رسيدگی قضايی، به نمايندگان مجلس خواند، مغاير قانون اساسی دانست. Copyright: gooya.com 2016
|