پرونده شکايت داريوش مهرجويی از يک ناشر در دادگاه، اعتماد

شکايت داريوش مهرجويی از انتشارات توفيق آفرين به دليل عدم چاپ فيلمنامه هايش، در اتحاديه ناشران و کتابفروشان تهران مطرح شد اما به دليل عدم حضور ناشر، حکمی صادر نشد و اين نويسنده و فيلمساز می تواند برای احقاق حق، به دادگاه مراجعه کند.

در پی طرح شکايت داريوش مهرجويی از انتشارات توفيق آفرين برای عدم چاپ فيلمنامه های گاو، هالو، پستچی و دايره مينا، اتحاديه ناشران و کتابفروشان تهران موضوع را پيگيری کرده است. اتحاديه ناشران و کتابفروشان تهران درباره طرح موضوع شکايت داريوش مهرجويی در اتحاديه به فارس گفته است؛ «موضوع شکايت آقای داريوش مهرجويی به کميسيون داوری و حل اختلاف اتحاديه ارجاع شد. آقای مهرجويی شکوائيه خود را اين گونه مطرح کرده بودند که انتشارات توفيق آفرين «در کشاکش قراردادی که منعقد نشد دستنوشته ها، عکس ها و مدارک فيلم های... را با خود بردند و به رغم تمامی پيگيری هايم برای پس گرفتن شان نه تنها توجهی به اخطارهای من نکرده و پاسخ روشن نداده اند بلکه خود را مخفی کرده اند.» کميسيون از آقای عليرضا عزيزی مدير انتشارات توفيق آفرين برای حضور در کميسيون دعوت کرد. ايشان فتوکپی متن قراردادهای امضاشده توسط آقای مهرجويی را برای کميسيون ارسال کردند. سپس از آنجا که ناشر پس از گذشت مهلت مقرر در دعوتنامه کميسيون قبلی خود را نسبت به داوری کميسيون اعلام نکردند مراتب به آقای مهرجويی اعلام شد. کميسيون داوری و حل اختلاف اتحاديه تنها در صورتی می تواند به پرونده يی رسيدگی کند که طرفين داوری را در موضوع مورد اختلاف به کميسيون ارجاع دهند.» اتحاديه ناشران و کتابفروشان تهران در ادامه توضيح خود می نويسد؛ «چنانچه پرونده يی به دليل عدم تمايل هر يک از طرفين در کميسيون مطرح نشود که به صدور رای منجر شود صرفاً طرح دعوی عليه شخصی برای شاکی در دادگاه اقامه دليل تلقی نمی شود. اما رئيس دادگاه در صورت صلاحديد می تواند به منظور اخذ نظريه کارشناسی، موضوع را به اتحاديه مربوط ارجاع دهد که در اين صورت کار کارشناسی در کميسيون داوری و حل اختلاف اتحاديه صورت خواهد گرفت.» با توجه به دو بار عدم حضور عليرضا عزيزی مدير انتشارات توفيق آفرين در کميسيون داوری و حل اختلاف اتحاديه، داريوش مهرجويی می تواند موضوع را از طريق دادگاه پيگيری کند.