گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
17 خرداد» ترک کار و استعفای اجباری نماينده کارگران معدن چشمه پودنه13 خرداد» کارگران جزو دریافتکنندگان سبد امنیت غذایی نیستند 12 خرداد» کارخانه ذوب آهن اردبيل تعطيل شد، ۲۷۵ کارگر بيکار شدند 8 خرداد» تجمع اعتراضی کارگران و کارکنان ايران تاير 25 اردیبهشت» برادر جمیل محمدی: بازداشت حق یک کارگر نیست
بخوانید!
9 بهمن » جزییات بیشتری از جلسه شورایعالی امنیت ملی برای بررسی دلایل درگذشت آیتالله هاشمی
9 بهمن » چه کسی دستور پلمپ دفاتر مشاوران آیتالله هاشمی رفسنجانی را صادر کرد؟
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! هيات مشاوران رئيس ديوان عدالت اعتراض کارگران شاکی مزد را رد کردایلنا ـ نامه اعتراض کارگران به رای هيات تخصصی ديوان درخصوص شکايت از مزد ۹۲ توسط هيات مشاوران رئيس ديوان عدالت اداری بررسی شده و اين هيات نيز مصوبه افزايش مزد ۹۲ را قانونی دانسته است. رئيس حوزه رياست ديوان عدالت اداری گفت: نامه اعتراض کارگران به رای هيات تخصصی ديوان درخصوص شکايت از مزد ۹۲ توسط هيات مشاوران رئيس ديوان عدالت اداری بررسی شده و اين هيات نيز با قانونی خواندن مصوبه افزايش مزد ۹۲ اعتراض کارگران را مردود دانسته است.
وی همچنين در واکنش به اينکه شاکيان اين پرونده و برخی حقوقدانان رای هيات تخصصی را مبهم و ناهماهنگ با قانون می دانند گفت: رای ديوان مبهم نيست، تنها مرجع قانونی بعد از مجلس که اختيار استنباط و تفسير قانون را دارد قاضی پرونده است. استنباط قضات اين پرونده اين است که طبق معيار ماده ۴۱ قانون کار، در تصويب مزد ۹۲ «به نرخ تورم اعلامی از مراجع رسمی توجه شده است» و به همين علت مصوبه مزد ۹۲ قانونی است. يادآوری میشود: تعدادی از کارگران و تشکل های کارگری بعد از اعلام مزد ۹۲، به دليل آنکه حداقل مزد به اندازه نرخ تورم اعلامی افزايش نيافته است از اين مصوبه شورای عالی کار به ديوان عدالت اداری شکايت کردند که در ادامه رسيدگی به اين شکايت در تاريخ ۲۴ ارديبهشت گذشته، هيات تخصصی ديوان عدالت اداری اين شکايت را باطل و مصوبه مزد ۹۲ را قانونی اعلام کرد. در متن اين رای آمده است: « حداقل دستمزد کارگر در سال ۹۲ را به مبلغ روزانه ۱۶۲۳۷۵ ريال تعيين نموده اند که با عنايت به مراتب اولاً: با توجه به بند يک ماده ۴۱ قانون صدرالذکر توجه به ميزان نرخ تورم پيش بينی شده است و الزامی بر تعيين حداقل افزايش دستمزد کارگران به اندازه ی نرخ تورم وجود ندارد. ثانياً: شکايت شکات از سوی هیأت تخصصی جهت کسب نظر مشاورين توسط رياست معظم کل ديوان ارجاع و مشاورين به تاريخ ۹/۲/۹۳ حداقل دستمزد تعيين شده جهت سال ۱۳۹۲ را منطبق با ماده ۴۱ قانون کار دانسته اند بنابراين مصوبه و بخشنامه معترض عنه خلاف قوانين و مقررات اعلامی تشخيص نگرديد و قابل ابطال نمی باشد.» Copyright: gooya.com 2016
|