گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
در همين زمينه
14 شهریور» فراخوان برای پيگيری اشتباه رسانه ها، محمدرضا نسب عبداللهی، مدير نيوزبان21 مرداد» سکينه محمدی و اشتباه گاردين، محمدرضا نسب عبداللهی 14 مرداد» نقشه ميدان مين را میخواهيم، گفتوگو با ماشاالله شمسالواعظين، بازانتشار به مناسبت روز خبرنگار 14 مرداد» ايران، آزادترين کشور دنيا، محمدرضا نسب عبداللهی 12 مرداد» نقد ديدار روزنامهنگاران با ميرحسين موسوی، محمدرضا نسب عبداللهی
بخوانید!
9 بهمن » جزییات بیشتری از جلسه شورایعالی امنیت ملی برای بررسی دلایل درگذشت آیتالله هاشمی
9 بهمن » چه کسی دستور پلمپ دفاتر مشاوران آیتالله هاشمی رفسنجانی را صادر کرد؟
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! اشتباهات جرس و مسئوليت روزنامهنگاری، محمدرضا نسب عبداللهیهنگامی میتوان گفت که يک رسانه به "اخلاق حرفهای" پايبند است که "اصول حرفهای روزنامهنگاری" را رعايت کند و در موقعيتهای دشوار تصميمگيری نيز وظايف حرفهای را بر "منافع شخصی و سياسی" ترجيح دهد
سايت جرس در مدت فعاليتاش، چندين بار دست به اشتباهاتی زده اما در بيشتر موارد با فراموش کردن «مسئوليتهای حرفهای» و بدون هيچ توضيحی از کنار آنها گذشته است. «انتشار مصاحبه قديمی محمدهادی نژادحسينيان، نماينده پيشين ايران در سازمان ملل به عنوان خبر تازه و تيتر يک، انتشار بدون اجازه سخنان مادر ندا آقاسلطان در يک گزارش و انتشار مصاحبه پروين تاجيک و حذف بدون توضيح آن» از جمله نمونههايی است که اخيراً در سايت جرس رخ داده اما سردبيران اين سايت به جای «مسئوليتپذيری» و توضيح، تلاش کردهاند که از کنار آنها با بیتفاوتی بگذرند. شايد بيهود باشد که انتظار داشته باشيم رسانههای غيرحرفهای فارسی زبان، همان واکنشی را که مثلاً سیانان در برابر اشتباه يکی از سردبيرانش نشان داد و وی را اخراج کرد، داشته باشند اما با اين وجود نبايد فراموش کرد که «بیتفاوتی» هم سبب تکرار اشتباه و به خطر افتادن اعتبار رسانه میشود و هم ممکن است فردی را که طرف صحبت با خبرنگار قرار گرفته اما خبرنگار بدون اجازه سخنانش را ضبط و منتشر کرده، دچار مشکل کند و او را قربانی خبررسانی رسانه گرداند. ١- به دستآوردن خبر از هر راهی و با هر شيوهای بر خلاف اصول اخلاقی روزنامهنگاری است که به ما میگويد که «توجه داشته باشيد در به دست آوردن اطلاعات و تهيه گزارش، به حريم ديگران صدمهای وارد نشود. به ياد داشته باشيد دنبال کردن يک خبر يا گزارش مجوز انجام هر عمل گستاخانهای نيست.» (اصول اخلاق روزنامهنگاری "جامعه روزنامهنگاران حرفهای آمريکا"- مرکز آموزش و پژوهش همشهری) ٢- خبر قديمی را نبايد به عنوان خبر تازه به مخاطب منتقل کرد. يکی از اصول اخلاقی روزنامهنگاری میگويد که «از انتشار اخبار قديمی خودداری کنيد. در صورت نياز، قديمی بودن خبر را به گونهای مشخص کنيد.» (همان منبع) ٣- خبرنگار بايد مراقب باشد که برای به دست آوردن يک خبر نبايد ديگران را به خطر بياندازد. ٥- رسانه نبايد در برابر کسانی که کمک مالی میکنند، تسليم باشد و در برابر پوشش دادن يا ندادن رويدادی، خواستههای کمککنندگان را بپذيرد. يک خبرنگار و روزنامهنگار در حرفه خود مانند همه حرفهها بايد «اصول اخلاقی» را رعايت کند. هنگامی میتوان گفت که يک رسانه به «اخلاق حرفهای» پايبند است که «اصول حرفهای روزنامهنگاری» را رعايت کند و در موقعيتهای دشوار تصميمگيری نيز وظايف حرفهای را بر «منافع شخصی و سياسی» ترجيح دهد. سردبيران سايت جرس در ابتدا بايد از خود شروع کنند و تلاش نمايند تا بيش از گذشته اصول اخلاقی روزنامهنگاری را رعايت کنند تا اعتبار جرس بيش از اين به خطر نيفتد و سپس به برخی از خبرنگارانشان که ممکن است اصول حرفهای را در مسير خبررسانی فراموش کنند، يادآوری کند که نبايد منافع شخصی يا سياسی را بر وظايف حرفهای ترجيح دهند. محمدرضا نسب عبداللهی، مدير نيوزبان Copyright: gooya.com 2016
|