گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
خواندنی ها و دیدنی ها
در همين زمينه
20 دی» کلاهبرداری ۱۲۱ ميليارد تومانی از ۴ ميليون ايرانی20 دی» دخالت مافيا در توزيع برنجهای وارداتی در اراک 16 دی» گزارش تخلفات ارزی بانکها نهايی شد 3 دی» رئيس قوه قضائيه: برخی افراد در دستگاه اجرايی رشوههای کلان گرفتهاند 2 دی» بازداشت يک مدير معزول نفتی به دليل "فساد گسترده اقتصادی"
بخوانید!
9 بهمن » جزییات بیشتری از جلسه شورایعالی امنیت ملی برای بررسی دلایل درگذشت آیتالله هاشمی
9 بهمن » چه کسی دستور پلمپ دفاتر مشاوران آیتالله هاشمی رفسنجانی را صادر کرد؟
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! متهم ردیف اول اختلاس بزرگ: ریگی به کفش ندارم!کلمه : در حالی که دانه درشت های اختلاس بزرگ هنوز در حاشبه امن هستند، محمد جهرمی که از وی بعنوان یکی از متهمان پرونده نام برده می شود، مدعی است که او این اختلاس را به اطلاع قوه قضاییه رسانده است. محمد جهرمی گفته است: عدهای خیال میکردند بنده در ماجرای اختلاس نقش داشتم یا مقصر بودم در صورتی که در دوران من این ماجرا کشف شد و به اطلاع قوه قضائیه رسانده شد. قوه قضائیه هم با مجموعه اطلاعاتی که در دست دارد به این پرونده رسیدگی کرده. همان موقع من اعلام کردم هر نوع قصور و کاستی که بر عهده من باشد را جواب میدهم و پاسخگو هستم اما خوشبختانه هم پیش خدای خودم و وجدان خودم سربلند هستم که مسیر را درست رفتیم و با فساد برخورد کردیم؛ آنهم با فسادی که تا آن زمان کشف نشده بود. البته برخی افراد سیاسی برخورد کردند. سیدمحمد جهرمی از نزدیکان به قدرت و طیف محافظه کاران در حالی که ریاست بانک صادرات را بعهده گرفت که پیش از آن وزیر کابینه احمدی نژاد بود. بخش عمده از اقدامات جنجالی دولت نهم از جمله پرداخت مبالغ هنگفتی در حریان طرح موسوم به بنگاههای زود بازده، انحلال سازمان مدیریت و برنامه ریزی و ادغام صندوق تعاون و صندوق مهر رضا و طرح جابجایی پایتخت از اقدامات وی بودهاست. طرح بنگاههای زود بازده با اعلام شکست دولت متوقف شد و آثاری همچون تورم شدید خصوصا در بخش مسکن را در پی داشت. سیدمحمد جهرمی نیز همچون بسیاری از حامیان سابق احمدی نژاد به یکی از منتقدان و مخالفان این رییس هیات دولت تبدیل شده است. در حالی که نام بردن از متهمان به رویه رایج دستگاه قضایی و رسانه ای کشور تبدیل شده است، نزدیکی جهرمی به کانون های قدرت تاکنون مانع از آن شده که به صراحت نامی از این متهم ردیف اول اختلاس در دادگاه برده شود. براساس متن نامه هایی که در جریان رسیدگی به پرونده اختلاس بزرگ در دادگاه قرائت شد، کمیته عالی اعتبارات بانک صادرات در جلسه خود که در تاریخ ۱۸ مردادماه سال ۸۸ تشکیل شده بود، نامهای را به امضای غلامرضا حاجیزاده، قدرتاله شریفی، احمد مظاهری، مهدی فتاحی و … رسیده است، مقرر شده بود که بانک صادرات خوزستان با استناد به مصوبه ارکان اعتباری و گزارش کارشناسی در خصوص تفویض اختیار به منظور بررسی، تصویب و اعطای تسهیلات به صورت گشایش اعتبارات اسنادی خارجی ارزی به مبلغ ۶۰۰ میلیون یورو و گشایش اعتبار اسنادی ریالی به مبلغ ۵۰۰ میلیارد ریال به صورت سقف سالیانه به شرکت گروه ملی صنعتی فولاد ایران، موضوع را پیگیری کند. ( ۹۵.۵ درصد از سهام این گروه برای گروه امیرمنصور آریا است.) همچنین کمیته اعتبارات در تاریخ ۳ اسفندماه سال ۸۸ تشکیل جلسه داده و در مصوبهای که به امضای سیدمحمد جهرمی، قدرتاله شریفی، مهدی فتاحی، علیرضا موسوی نسب، بهرام قربانی و احمد مظاهری رسیده است، کمیسیون اعتبارات بانک صادرات خوزستان به درخواست تفویض اختیار به منظور بررسی، تصویب و گشایش اعتبارات اسنادی داخلی ریالی به مبلغ ۱۰۰۰ میلیارد ریال به صورت سقف سالانه به نام شرکت گروه ملی صنعتی فولاد ایران (سهامی خاص) رسیدگی کرده است. مدیرعامل سابق بانک صادرات و از متهمان اصلی اختلاس بزرگ که در حاشیه امن بوده و به رغم اینکه نامش در پرونده اختلاس برده شد، اما منکر هر گونه ارتباطی است، در زمان برگزاری دادگاه با تکذیب خبر ملاقاتش با مه آفرید خسروی گفته بود: جوانفکر به جای دادن آدرس غلط بهتر است مشایی را مجاب کند تا درباره جلساتش با مه آفرید توضیح دهد. بهمن ماه سال گذشته، همزمان با برگزاری انتخابات نمایشی، برای انحراف افکار عمومی از مفاسد کلان اقتصادی تیم احمدی نژاد و نزدیکان دفتر رهبری، دادگاهی با حضور ۳۲ متهم در حالی تشکیل شد که رهبری امر کرده بود این موضوع خیلی کش پیدا نکند. مدیرعامل بانک صادرات که اولین کسی است که باید در رابطه با این فساد عظیم مالی پاسخگو باشد، بدون حتی یک عذرخواهی ساده و به شکلی طلبکارانه از مسوولان خواست به خاطر کشف و دستگیری عناصر باند متهم به سوء استفاده مالی، از او تشکر کنند. هر چند جهرمی از کار برکنار شد، ولی تاکنون کسی به پرونده او رسیدگی نکرده است. محمد جهرمی پیش از این نارضایتی خود را از رسانه ای شدن این پرونده عنوان کرده بود و مدعی است اولین کسی بوده که این اختلاس را کشف و به مقامات امنیتی گزارش کرده، ولی اعلام علنی را به هیچ وجه توصیه و تاکید نداشته است. اختلاس ۳ هزار میلیارد تومانی توسط ال سی های جعلی بانک صادرات در زمان تصدی محمد جهرمی، دبیراجرایی پیشین شورای نگهبان صورت گرفت و به همین دلیل در اویل مهر ۱۳۹۰ از ریاست بانک صادرات برکنار شد. اما محمد جهرمی مشکلاتی از قبیل اختلاس در بانک را ناشی از ناموفق بودن سیستم کنترل بانکی دانسته و گفته بود که با ادامه روند فعلی، مسئولان بانک مرکزی باید پاسخگوی سوء استفاده های احتمالی در آینده نیز باشند. پیش از این نیز وی با انتقاد از عملکرد دولت در این پرونده گفته بود: احساس می کردند که دیگران می آیند و موضوع را پخش می کنند و ما عقب می مانیم پس آمدند زود تر پخش کردتد و فرافکنی کردند. بنده حتی یک روز هم در پیگیری اینکه اطلاعات را به آقای احمدی نژاد برسانم کوتاهی نکردم ولی آقای احمدی نژاد وقت ندادند تا من با ایشان صحبت کنم بعد قضاوت نمایند. وی نیز همچون تیم احمد نژاد وعده داد که مطالبی در خصوص پرونده و این گروه دارم که به زودی در اختیار مردم قرار می دهد. هر چند او منکر نقش خود در این اختلاس است، اما با انتشار اسناد متعدد دخالت این فرد نزدیک به دفتر رهبری در اختلاس بزرگ مسجل است. اینک این متهم ردیف اول اختلاس در خصوص برکناری اش از بانک صادرات در گفت و گویی با روزنامه آرمان مدعی است که بانک مرکزی به دنبال آن بود که قبل از هرچیز خودش را مبرا کند. چندی پیش نیز این اخراجی با انتقاد از احمدی نژاد گفته بود: بیشتر تصمیمات در دولت فردی بود.ظاهراً ایشان انتقادپذیر نیستند. ایشان حرمت من را در دولت نگه میداشت، ولی آنچه را که خودش میگفت و اکنون نیز میگوید اجرا میکند. سخنانی که با اعتراض احمدی نژاد رو به رو شد و دفتر وی این گفته ها را تکذیب و تحریف سخنان ” عالی ترین مقام اجرایی” کشور خواند. متن کامل گفت و گوی جهرمی با آرمان به شرح زیر است: گویا زمانی شما به عنوان معاون اجرایی شورای نگهبان، از آقای احمدی نژاد به عنوان نماینده خودتان خواسته بودید در مورد انتخابات آن منطقه گزارش بنویسد. فکر میکردید تاریخ روزی اینگونه ورق بخورد که آقای احمدی نژاد مدیر شما بشود؟ منظورم شخص آقای احمدی نژاد نیست. منظورم این است که شما بیش از سی سال در این کشور در ردههای بالا یا استاندار بودید یا در شورای نگهبان یا در مجمع تشخیص مصلحت نظام یا ریاست یکی از بزرگترین بانکهای کشور را بر عهده داشته اید. اینکه بعد از سی سال از همه اینها فاصله گرفتید، برایتان مهم نیست ؟ فشارهای زیادی به شما وارد شد، هنوز هم البته ادامه دارد. چگونه با این مسائل برخورد میکنید؟ واقعا توضیح بدهم چه فشارهایی؟ یعنی خبرها به شما نمیرسد؟ یادم هست گفته بودید دولت از اینکه پرونده به قوه قضائیه فرستاده شده بود ناراحت بود. ماجرای آن را توضیح میدهید؟ صحبت خاصی کرده بودند؟ برکناری شما دقیقا از سوی کدام نهاد بود؟ چرا؟ بانک مرکزی شما را به عنوان مقصر معرفی کرد؟ چرا همان زمان هیچ مصاحبهای نکردید؟ اگر به سال ۸۴ بازگردید چه تصمیمی میگیرید ؟ برای حضور یا همکاری با دولت؟ مشخصا همکاری با دولت آقای احمدی نژاد. دقیقا مساله همین است. شما سال ۸۵ اعلام کردید، اما تا سال ۸۸ در دولت بودید. چرا همان موقع همکاری قطع نشد؟ ولی رسانهای نشد. فکر میکنم استعفا خیلی جدی نبود. بعدها مصاحبه کردید که فلان تصمیم اشتباه است. آن کار نباید انجام میشد یا گفتید فلان تصمیم به اقتصاد ما ضربه زد. خب اگر این همه مشکل بودید و شماهم نمیتوانستید تاثیر بگذارید، چرا ماندید؟ اما تاثیرگذاری شما روی دولت خیلی زیاد بود. یادم میآید از شما و آقای کردان و آقای رحیمی به عنوان حلقه کرج یاد میشد که تصمیم گیریهای اصلی با هماهنگی با شما سه نفر بود. در سالهای ۸۸ هم این موضوع وجود داشت. بالاخره نگفتید اگر به سال ۸۴ بازگردیم آیا با دولت آقای احمدی نژاد همکاری میکنید یا خیر؟ از اصولگرایی هم انصراف میدهید؟ بحثم اصولگرایی مفهومی و پایبندی به اصول نیست. دقیقا به عنوان یک جریان سیاسی در کشور. پس هنوز هم اصولگرا هستید؟ منظور من اما بحث مفهومی نیست. یعنی فراتر از حزب هستید؟ این سوال را برای این میپرسم که اوج هجمهها از طرف همفکرهای شما بود. اگر رسانهها را نگاه کنیم تمام همفکرهای شما میخواستند همه چیز بر گردن یک نفر بیفتد که آن یک نفر هم شما بودید. اینکه بدانیم شما در چه حالی هستید و از وضعیت شما باخبر شویم. به چه کسانی مشاوره سیاسی میدهید؟ از هیات دولت هم میآیند؟ در مشاورههای سیاسی به بحث انتخابات هم ورود کردهاید؟ برای مشارکت سیاسی شما؟ مشارکت اقتصادی چطور؟ درباره فرار آقای خاوری بگوئید. آینده یعنی پس از انتخابات؟ شرایط باید چگونه باشد؟ در مورد خواهرزاده آقای مشائی چطور؟ نگفتم روند پرونده چگونه بوده است. خبری در رسانهها منتشر شده بود که برای آقازاده شما مشکلی پیش آمده بود. گفته بودند یک هفته به خاطر یک وام که نصف آن پرداخت و نصف آن پرداخت نشده بود بازداشت شده بود. جایی دیگر خبری منتشر شده بود و از فشارهای روی خانواده گفته بودند و اینکه این برخوردها درست نیست. بالاخره زودهنگام بازنشسته شدید یا بازنشستگی شما به موقع بود؟ فیش حقوقی نجومی هم مربوط به همان مساله بود؟ با توجه به مسائل پیش آمده شما از ابتدای مصاحبه که اینجا هستیم با آرامش صحبت میکنید و در مورد مسائل اقتصادی هنوز با علاقه نظر میدهید. میخواهید اتفاقات را به روی خودتان نیاورید و چهره تان را آرام نشان بدهید. منظورم این است واکنش شما خیلی طبیعی است. اگر مشکل شخصی وجود داشت که دولت شما را به عنوان وزیر معرفی نمیکرد. میشود سیر تاریخی حضور شما را نگاه کرد. به وزارت کار آمدید و از آن زمان برخی وزرا و مسئولین کنار رفتند یا آقای احمدی نژاد به خاطر شما نگاه ویژهای به آنها نداشت اما بعد از مدتی اتفاقاتی افتاد که دولت مشکلات را به خاطر طرحهای بنگاههای زودبازده اعلام کرد. طرح بنگاههای زودبازده هم طرحی بود که ایده آن مربوط به شما بود. ابتدا گفتید این مسائل را شخصی میبینم. الان همین مساله شخصی را بگوئید که مشکل شخص آقای احمدی نژاد با شخص شما چه بود؟ به هر حال این را میدانید که مشکل از کجا شروع شد. به آقای مشائی ربط داشت؟ در این مدت به آقای خاوری زنگ نزدید؟ بالاخره قضیه فرار آقای خاوری را نمیگوئید؟ در این مدت از رسانهها هم دل خوشی ندارید؟ اگر قرار باشد بیشترین انتقادات را نسبت به کسی کنید، از چه کسی یا چه نهادی اسم میآورید؟ چرا؟ یک جمله به عنوان انتقاد جدی از خودتان میگوئید؟
سال ۸۸ اسم شما برای حضور در انتخابات به میان آمد، آن موقع چه شد؟ هم در بحث اقتصادی هم در سوالات سیاسی شما روی هدف تکیه دارید که قرار است ساختار اقتصاد با چه هدفی تغییر کند و اگر کسی قصد کاندیداتوری دارد با چه هدفی. گویا خیلی هدف محور هستید. در مورد انتخابات نظرتان را بگوئید. هدف بعدی شما از این به بعد چیست ؟ فکر میکنید دولت در جریان انتخابات سال ۹۲ چه موضعی بگیرد؟ Copyright: gooya.com 2016
|